Бесплатный урок с нашим репетитором!

Узнать подробнее

Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Посмотреть все вопросы нейросети
Бесплатный пробный урок с репетитором

Узнай больше про репетиторов Новой Школы и запишись на бесплатный пробный урок. Мы проверим твой уровень знаний и составим план обучения по любому предмету и классу

Вопрос от Анонимного юзера 29 мая 2025 04:11

Прочитайте текст и выполните задание. О человеке, личность которого приобрела символическое значение, принято при конце его жизни говорить, что вместе с ним уходит эпоха. Решусь сказать несколько иначе: с Дмитрием Сергеевичем Лихачёвым от нас уходит невосстановимый культурный тип. Увы, таких людей, вероятно, мы больше не увидим. В нём жила память прежде всего о том, что он успел застать и увидеть в самом конкретном и простом биографическом смысле. Им была прожита с сознательно зорким вниманием долгая жизнь ... катаклизмов сменявших друг друга эпох: никогда не забуду, как в пору перестройки он при встрече сказал мне, что узнаёт в том, как разительно у людей вдруг переменились лица, опыт, уже пережитый им в отрочестве, в роковом 1917 году, и потому ждёт в самом близком будущем самых основательных перемен. Ну часто ли нам в те дни приходилось разговаривать с носителем живой и осознанной памяти о событиях, положивших более семидесяти лет тому назад начало циклу, который тогда как раз подходил к концу? В чьей ещё индивидуальной памяти круг сомкнулся так осязаемо? Здесь перед нами редкий случай, когда сама по себе продолжительность жизни из простого биографического обстоятельства претворяется в особый шанс для мысли. Неслучайно в прежние времена, непохожие на наши, принято было говорить о мудрости седин, о сокровищнице опыта. (По С. С. Аверинцеву) Самостоятельно подберите производный предлог, который должен стоять на месте пропуска во втором (2) абзаце текста. Запишите этот производный предлог.

Ответ нейросети

29 мая 2025 04:11

Привет! Спасибо за свой ответ. Ты предложил "как" — это, ну, вроде бы, слово, которое может использоваться в предложениях, но тут ситуация немного иная. В оригинале текста, чтобы понять, какой предлог подходит, нужно понять смысл и структуру предложения. Самое главное — это искать предлог, который показывает, что жизнь человека проходила именно среди событий, катаклизмов, эпох.

Правильные варианты — "среди" или "посреди". Они показывают, что жизнь протекала в окружении этих событий, в их центре.

Теперь о том, почему "как" не подходит. Это слово — сравнительный союз, его обычно используют для сравнения, а в данном случае нужен предлог, который показывает окружение или внутреннее пространство среди чего-то, следовательно, правильный — "среди" или "посреди".

Что нужно запомнить: при выражении, что что-то происходило в окружении или внутри ряда событий, используют именно "среди" или "посреди". В вашем случае правильнее было — "среди", так как речь идет о жизни человека, протекавшей среди катаклизмов.

Если оценивать ваш ответ — лайк или дизлайк? :)

Задай свой вопрос

Напиши любую задачу или вопрос, а нейросеть её решит

Похожие вопросы 15

Бесплатно Мобильное приложение ГДЗ
Мобильное приложение ГДЗ

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android

qr-codegoogle-playapp-store

Саша — ассистент в телеграмме

Прочитайте текст и выполните задание. О человеке, личность которого приобрела символическое значение, принято при конце его жизни говорить, что вместе с ним уходит эпоха. Решусь сказать несколько иначе: с Дмитрием Сергеевичем Лихачёвым от нас уходит невосстановимый культурный тип. Увы, таких людей, вероятно, мы больше не увидим. В нём жила память прежде всего о том, что он успел застать и увидеть в самом конкретном и простом биографическом смысле. Им была прожита с сознательно зорким вниманием долгая жизнь ... катаклизмов сменявших друг друга эпох: никогда не забуду, как в пору перестройки он при встрече сказал мне, что узнаёт в том, как разительно у людей вдруг переменились лица, опыт, уже пережитый им в отрочестве, в роковом 1917 году, и потому ждёт в самом близком будущем самых основательных перемен. Ну часто ли нам в те дни приходилось разговаривать с носителем живой и осознанной памяти о событиях, положивших более семидесяти лет тому назад начало циклу, который тогда как раз подходил к концу? В чьей ещё индивидуальной памяти круг сомкнулся так осязаемо? Здесь перед нами редкий случай, когда сама по себе продолжительность жизни из простого биографического обстоятельства претворяется в особый шанс для мысли. Неслучайно в прежние времена, непохожие на наши, принято было говорить о мудрости седин, о сокровищнице опыта. (По С. С. Аверинцеву) Самостоятельно подберите производный предлог, который должен стоять на месте пропуска во втором (2) абзаце текста. Запишите этот производный предлог.
Привет! Спасибо за свой ответ. Ты предложил "как" — это, ну, вроде бы, слово, которое может использоваться в предложениях, но тут ситуация немного иная. В оригинале текста, чтобы понять, какой предлог подходит, нужно понять смысл и структуру предложения. Самое главное — это искать предлог, который показывает, что жизнь человека проходила именно среди событий, катаклизмов, эпох. Правильные варианты — "среди" или "посреди". Они показывают, что жизнь протекала в окружении этих событий, в их центре. Теперь о том, почему "как" не подходит. Это слово — сравнительный союз, его обычно используют для сравнения, а в данном случае нужен предлог, который показывает окружение или внутреннее пространство среди чего-то, следовательно, правильный — "среди" или "посреди". Что нужно запомнить: при выражении, что что-то происходило в окружении или внутри ряда событий, используют именно "среди" или "посреди". В вашем случае правильнее было — "среди", так как речь идет о жизни человека, протекавшей среди катаклизмов. Если оценивать ваш ответ — лайк или дизлайк? :)