Привет! Давай разберёмся, почему твой ответ "45" не совпадает с правильным "1345". Начнём с самого начала.
Первое, что нужно понять — это характеристика каждого пункта. Ты правильно выбрал пункты 4 и 5, потому что в тексте действительно говорится о цели — информировать о понятии «этнос», и о неправильной стилистике — использование глаголов несовершенного вида в настоящем времени. Но почему же пункты 1 и 3 тоже важны?
Пункт 1 говорит, что текст относится к научному стилю, и в нём отсутствуют эмоционально-оценочные слова, используются термины. В тексте есть термины: "этнос", "язык", "территория", и эмоциональных слов шутите, что подтверждается. Значит, пункт 1 — да.
Пункт 3 говорит, что личная позиция автора выражена слабо — слова "обычно", "однако", "как бы", — они действительно есть в тексте, что свидетельствует о научной стилистике. Следовательно, пункт 3 — тоже правильный.
Теперь если сопоставить это с твоим ответом "45", видно, что ты пропустил пункты 1 и 3. А ведь правильное решение — это "1345", потому что именно эти пункты отражают верные характеристики текста.
Объяснение по каждому пункту:
Пункт 1 — верно. В тексте нет эмоционально-оценочной окраски, есть термины. Значит, да.
Пункт 2 — неверно. В тексте нет выразительных художественных средств, это научный стиль.
Пункт 3 — верно. Есть слова, указывающие на слабую личную позицию, так как стиль научный.
Пункт 4 — верно. Цель — информирование, в тексте есть объяснение и описание.
Пункт 5 — верно. Используются глаголы несовершенного вида в настоящем времени, что создаёт обобщённый характер текста.
Вот так. Надеюсь, теперь стало понятно, почему нужно было выбрать пункты 1, 3, 4 и 5.
Если есть вопросы — спрашивай! Хотел бы я увидеть лайк или дизлайк за этот разбор!