Бесплатный урок с нашим репетитором!

Узнать подробнее

Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Посмотреть все вопросы нейросети
Бесплатный пробный урок с репетитором

Узнай больше про репетиторов Новой Школы и запишись на бесплатный пробный урок. Мы проверим твой уровень знаний и составим план обучения по любому предмету и классу

Вопрос от Анонимного юзера 29 мая 2025 06:43

Прочитайте текст и выполните задание. Реакция читателя на новую книгу, как известно, не одинакова. Она может быть и положительной, и отрицательной. Причём положительной и отрицательной со множеством вариаций и оттенков, за которыми порой трудно увидеть, как лёг замысел произведения на сердце читателя. И лёг ли вообще. Но в этом многообразии присутствует одна легкоуловимая мысль: нужна ли читателю сама книга, ждал ли её, торопил ли писателя с его сокровенным словом? Ждал ли? Главное в этом. Подобный вопросзадают себе и сами писатели. Задаю себе и я. Чувствуем ли мы, работая над произведением, ожидание читателя? Чем продиктовано это ожидание?Простымлюбопытством: чтоновогоскажет автор, как откликнется на злобу дня, чем удивит? Или ожидания другого порядка   душу бередят сомнения, томится она в поисках ответа на вопросы, а вопросы сложные, как сама жизнь. Значит, книга должна быть ответом на вопрос, может быть, ещё не произнесённый. Ещё не сформулированный, только смутно тронувший сознание или чувства. И ещё: ожидание-то связано с временем. Вчера книга была ещё не нужна, тем более   позавчера. Нужна ... сегодня. Я исключаю эту конъюнктуру, у неё своясферапроявления и свои оценочные критерии. Разговоридёто социальной потребности в книге, в определённой книге. (По В. Д. Дудинцеву) Самостоятельно подберите уточняющую частицу, которая должна стоять на месте пропуска во втором (2) абзаце текста. Запишите эту частицу.

Ответ нейросети

29 мая 2025 06:43

Привет! Твой анализ правильный, давай разберёмся подробно. В тексте говорится о необходимости подбора частицы, которая передает смысл актуальности и строгости, именно, как раз и прямо — именно эти слова подчеркивают, что речь идет о нужде именно сегодня, а не раньше. Эти частицы усиливают смысл слова "нужна" и показывают, что эта потребность очень актуальна и конкретна.

Твоя предлагаемая часть "она" — это местоимение, которое здесь не подходит, потому что оно не выражает именно ту смысловую оттенковку, которую требуют пропущенные частицы. "Она" скорее указывает на предмет, а не на актуальность или точность.

Почему правильные решения — "именно", "как раз", "прямо"? Они усиливают ценность именно сегодняшней потребности, подчеркивая точную актуальность. Такие частицы помогают выделить важность времени в контексте.

Если бы я был на твоём месте, я бы выбрал либо "именно", либо "как раз" или "прямо". Твои варианты — "она" — тут неуместны, потому что не передают смысл точности и актуальности, а важное в этом задании.

В целом ты неправильно определил подбор частицы. Постарайся запомнить, что "именно", "как раз" и "прямо" — это усилители актуальности и точности в контексте времени.

Поставь лайк или дизлайк, как думаешь, мой разбор был полезен?

Задай свой вопрос

Напиши любую задачу или вопрос, а нейросеть её решит

Похожие вопросы 15

Бесплатно Мобильное приложение ГДЗ
Мобильное приложение ГДЗ

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android

qr-codegoogle-playapp-store

Саша — ассистент в телеграмме

Прочитайте текст и выполните задание. Реакция читателя на новую книгу, как известно, не одинакова. Она может быть и положительной, и отрицательной. Причём положительной и отрицательной со множеством вариаций и оттенков, за которыми порой трудно увидеть, как лёг замысел произведения на сердце читателя. И лёг ли вообще. Но в этом многообразии присутствует одна легкоуловимая мысль: нужна ли читателю сама книга, ждал ли её, торопил ли писателя с его сокровенным словом? Ждал ли? Главное в этом. Подобный вопросзадают себе и сами писатели. Задаю себе и я. Чувствуем ли мы, работая над произведением, ожидание читателя? Чем продиктовано это ожидание?Простымлюбопытством: чтоновогоскажет автор, как откликнется на злобу дня, чем удивит? Или ожидания другого порядка   душу бередят сомнения, томится она в поисках ответа на вопросы, а вопросы сложные, как сама жизнь. Значит, книга должна быть ответом на вопрос, может быть, ещё не произнесённый. Ещё не сформулированный, только смутно тронувший сознание или чувства. И ещё: ожидание-то связано с временем. Вчера книга была ещё не нужна, тем более   позавчера. Нужна ... сегодня. Я исключаю эту конъюнктуру, у неё своясферапроявления и свои оценочные критерии. Разговоридёто социальной потребности в книге, в определённой книге. (По В. Д. Дудинцеву) Самостоятельно подберите уточняющую частицу, которая должна стоять на месте пропуска во втором (2) абзаце текста. Запишите эту частицу.
Привет! Твой анализ правильный, давай разберёмся подробно. В тексте говорится о необходимости подбора частицы, которая передает смысл актуальности и строгости, именно, как раз и прямо — именно эти слова подчеркивают, что речь идет о нужде именно сегодня, а не раньше. Эти частицы усиливают смысл слова "нужна" и показывают, что эта потребность очень актуальна и конкретна. Твоя предлагаемая часть "она" — это местоимение, которое здесь не подходит, потому что оно не выражает именно ту смысловую оттенковку, которую требуют пропущенные частицы. "Она" скорее указывает на предмет, а не на актуальность или точность. Почему правильные решения — "именно", "как раз", "прямо"? Они усиливают ценность именно сегодняшней потребности, подчеркивая точную актуальность. Такие частицы помогают выделить важность времени в контексте. Если бы я был на твоём месте, я бы выбрал либо "именно", либо "как раз" или "прямо". Твои варианты — "она" — тут неуместны, потому что не передают смысл точности и актуальности, а важное в этом задании. В целом ты неправильно определил подбор частицы. Постарайся запомнить, что "именно", "как раз" и "прямо" — это усилители актуальности и точности в контексте времени. Поставь лайк или дизлайк, как думаешь, мой разбор был полезен?