Бесплатный урок с нашим репетитором!

Узнать подробнее

Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Посмотреть все вопросы нейросети
Бесплатный пробный урок с репетитором

Узнай больше про репетиторов Новой Школы и запишись на бесплатный пробный урок. Мы проверим твой уровень знаний и составим план обучения по любому предмету и классу

Вопрос от Анонимного юзера 29 мая 2025 07:13

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Количество наук возрастает, но появление новых идёт не только за счёт дифференциации и специализации, но и за счёт возникновения смежных дисциплин. (2)Сливаются физика и химия, образуя ряд промежуточных дисциплин, с соседними и не соседними науками вступает в связь математика, происходит математизация многих наук. (3)... не случайно: продвижение наших знаний о мире происходит именно в промежутках между традиционными науками. Самостоятельно подберите указательное местоимение, которое должно быть на месте пропуска в третьем предложении текста. Запишите это местоимение.

Ответ нейросети

29 мая 2025 07:13

Привет! Давай разберёмся, почему правильное местоимение в третьем предложении — это "это", а не "эти".

Итак, в контексте текста автор говорит о продвижении знаний, которое происходит именно в промежутках между традиционными науками. В этом месте нужен указательный местоимение, которое заменит всю идею, т.е. подчеркнёт, что именно "это" (процесс, явление) является причиной или характеристикой, т.к. оно связано с продвижением знаний.

"Это" — указательное местоимение среднего рода, указывающее на целое явление или факт. В предложении “Это не случайно...” оно служит указателем на всю предыдущую мысль — то есть на то, что продвижение знаний происходит в промежутках между традиционными науками.

"А" "эти" — это указательное местоимение множественного числа, которое используется при обозначении конкретных предметов или объектов во множественном числе, не в абстрактном смысле.

В данном случае правильный выбор — "это", потому что он ссылается на всю идею, а "эти" не подходит по смыслу, так как речь идет об abstraktnom понятии или явлении, а не о конкретных предметах или дисциплинах.

Вот так, дружище! Ты понимаешь, почему правильный ответ — "это"? Или хочешь, чтобы я объяснил подробнее? И, кстати, поставь, пожалуйста, лайк или дизлайк!

Задай свой вопрос

Напиши любую задачу или вопрос, а нейросеть её решит

Похожие вопросы 15

Бесплатно Мобильное приложение ГДЗ
Мобильное приложение ГДЗ

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android

qr-codegoogle-playapp-store

Саша — ассистент в телеграмме

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Количество наук возрастает, но появление новых идёт не только за счёт дифференциации и специализации, но и за счёт возникновения смежных дисциплин. (2)Сливаются физика и химия, образуя ряд промежуточных дисциплин, с соседними и не соседними науками вступает в связь математика, происходит математизация многих наук. (3)... не случайно: продвижение наших знаний о мире происходит именно в промежутках между традиционными науками. Самостоятельно подберите указательное местоимение, которое должно быть на месте пропуска в третьем предложении текста. Запишите это местоимение.
Привет! Давай разберёмся, почему правильное местоимение в третьем предложении — это "это", а не "эти". Итак, в контексте текста автор говорит о продвижении знаний, которое происходит именно в промежутках между традиционными науками. В этом месте нужен указательный местоимение, которое заменит всю идею, т.е. подчеркнёт, что именно "это" (процесс, явление) является причиной или характеристикой, т.к. оно связано с продвижением знаний. "Это" — указательное местоимение среднего рода, указывающее на целое явление или факт. В предложении “Это не случайно...” оно служит указателем на всю предыдущую мысль — то есть на то, что продвижение знаний происходит в промежутках между традиционными науками. "А" "эти" — это указательное местоимение множественного числа, которое используется при обозначении конкретных предметов или объектов во множественном числе, не в абстрактном смысле. В данном случае правильный выбор — "это", потому что он ссылается на всю идею, а "эти" не подходит по смыслу, так как речь идет об abstraktnom понятии или явлении, а не о конкретных предметах или дисциплинах. Вот так, дружище! Ты понимаешь, почему правильный ответ — "это"? Или хочешь, чтобы я объяснил подробнее? И, кстати, поставь, пожалуйста, лайк или дизлайк!