Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы Мирный и Восток, что оказалось не самым удачным выбором и негативно отразилось на планах экспедиции. (2)Если Мирный, построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то Восток, спроектированный британскими инженерами, качественно уступал Мирному и оказался слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. (3)Это побудило Беллинсгаузена задуматься о прекращении экспедиции, а затем вынудило его принять решение о досрочном возвращении. Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие.

Привет! Хорошо, давай разберём твоё решение по заданию. Ты выбрал слово "что" для пропуска во втором предложении, а правильный ответ — "настолько", "столь", "так". Давай посмотрим, почему именно эти наречия подходят. Во втором предложении идёт сравнение: "біло и было неудовлетворительно". Нужно выразить степень, насколько слаб был "Восток" по сравнению с "Мирным". Здесь как раз и нужна наречие степени, которое показывает насколько что-то слабее. Наречия "настольно", "столь", "так" именно это и делают — усиливают или ослабляют характеристику. А слово "что" — это в основном союз, который вводит объяснение или уточнение, и оно не подходит для выражения степени. Поэтому твой ответ — не совсем правильный. Коротко: чтобы выбрать правильное наречие, нужно понять смысл ситуации — сравнение степени. Тогда и выбирается "настолько", "столь" или "так". Всё остальное — не подходит по смыслу и роли. Как тебе такой разбор? Не забудь поставить лайк или дизлайк!