" Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы «Мирный» и…
" Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы «Мирный» и «Восток», что оказалось не самым удачным выбором и негативно отразилось на планах экспедиции. (2)Если «Мирный», построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то «Восток», спроектированный британскими инженерами, качественно уступал «Мирному» и оказался <…> слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. (3)Это побудило Беллинсгаузена задуматься о прекращении экспедиции, а затем вынудило его принять решение о досрочном возвращении. Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие. "
Привет! Хорошо, давай разберём твоё решение по заданию. Ты выбрал слово "что" для пропуска во втором предложении, а правильный ответ — "настолько", "столь", "так". Давай посмотрим, почему именно эти наречия подходят.
Во втором предложении идёт сравнение: "біло и было неудовлетворительно". Нужно выразить степень, насколько слаб был "Восток" по сравнению с "Мирным". Здесь как раз и нужна наречие степени, которое показывает насколько что-то слабее. Наречия "настольно", "столь", "так" именно это и делают — усиливают или ослабляют характеристику.
А слово "что" — это в основном союз, который вводит объяснение или уточнение, и оно не подходит для выражения степени. Поэтому твой ответ — не совсем правильный.
Коротко: чтобы выбрать правильное наречие, нужно понять смысл ситуации — сравнение степени. Тогда и выбирается "настолько", "столь" или "так". Всё остальное — не подходит по смыслу и роли.
Как тебе такой разбор? Не забудь поставить лайк или дизлайк!
