Бесплатный урок с нашим репетитором!

Узнать подробнее

Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Посмотреть все вопросы нейросети
Бесплатный пробный урок с репетитором

Узнай больше про репетиторов Новой Школы и запишись на бесплатный пробный урок. Мы проверим твой уровень знаний и составим план обучения по любому предмету и классу

Вопрос от Анонимного юзера 29 мая 2025 07:35

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы Мирный и Восток, что оказалось не самым удачным выбором и негативно отразилось на планах экспедиции. (2)Если Мирный, построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то Восток, спроектированный британскими инженерами, качественно уступал Мирному и оказался слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. (3)Это побудило Беллинсгаузена задуматься о прекращении экспедиции, а затем вынудило его принять решение о досрочном возвращении. Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие.

Ответ нейросети

29 мая 2025 07:35

Привет! Хорошо, давай разберёмся вместе. Ты правильно понял задание — нужно подобрать наречие, которое лучше всего подойдет на место пропуска во втором предложении.

Твой вариант — "очень" — это наречие, которое используется для усиления прилагательных или глаголов. Но в данном случае есть нюанс. Прочитав исходное предложение, можно заметить, что речь идет о степени слабости ("оказался <...> слаб"). Здесь важно выбрать наречие для выражения степени этого слабости.

Правильное решение — это наречия "настолько", "столь" или "так". Эти наречия вводят сравнительную или усилительную степень и обозначают, насколько сильно или с какой степенью выражается слабость.

Почему "очень" тут не подходит? Потому что оно чаще используется для усиления качества или действия без указания степени сравнения или градации. В данном контексте лучше выбрать "настолько", "столь" или "так", так как они более точно выражают степень слабости шлюпа.

Вот почему правильный ответ именно эти наречия: они помогают подчеркнуть, насколько слаб был корабль, делая смысл предложения более точным и литературно правильным.

Хотите, я объясню ещё раз или расскажу, почему именно эти наречия, а не другие?
Поставьте, пожалуйста, лайк или дизлайк!

Задай свой вопрос

Напиши любую задачу или вопрос, а нейросеть её решит

Похожие вопросы 15

Бесплатно Мобильное приложение ГДЗ
Мобильное приложение ГДЗ

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android

qr-codegoogle-playapp-store

Саша — ассистент в телеграмме

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы Мирный и Восток, что оказалось не самым удачным выбором и негативно отразилось на планах экспедиции. (2)Если Мирный, построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то Восток, спроектированный британскими инженерами, качественно уступал Мирному и оказался слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. (3)Это побудило Беллинсгаузена задуматься о прекращении экспедиции, а затем вынудило его принять решение о досрочном возвращении. Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие.
Привет! Хорошо, давай разберёмся вместе. Ты правильно понял задание — нужно подобрать наречие, которое лучше всего подойдет на место пропуска во втором предложении. Твой вариант — "очень" — это наречие, которое используется для усиления прилагательных или глаголов. Но в данном случае есть нюанс. Прочитав исходное предложение, можно заметить, что речь идет о степени слабости ("оказался <...> слаб"). Здесь важно выбрать наречие для выражения степени этого слабости. Правильное решение — это наречия "настолько", "столь" или "так". Эти наречия вводят сравнительную или усилительную степень и обозначают, насколько сильно или с какой степенью выражается слабость. Почему "очень" тут не подходит? Потому что оно чаще используется для усиления качества или действия без указания степени сравнения или градации. В данном контексте лучше выбрать "настолько", "столь" или "так", так как они более точно выражают степень слабости шлюпа. Вот почему правильный ответ именно эти наречия: они помогают подчеркнуть, насколько слаб был корабль, делая смысл предложения более точным и литературно правильным. Хотите, я объясню ещё раз или расскажу, почему именно эти наречия, а не другие? Поставьте, пожалуйста, лайк или дизлайк!