Бесплатный урок с нашим репетитором!

Узнать подробнее

Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Посмотреть все вопросы нейросети
Бесплатный пробный урок с репетитором

Узнай больше про репетиторов Новой Школы и запишись на бесплатный пробный урок. Мы проверим твой уровень знаний и составим план обучения по любому предмету и классу

Вопрос от Анонимного юзера 29 мая 2025 07:56

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Написание жи, ши, известное каждому человеку со времён начальной школы, является отнюдь не случайным: даже сейчас в речи ещё можно слышать мягкий [ж] , в словах дрожжи, вожжи, визжит, а в древнерусском языке шипящие [ж], [ш], [ч], а также звук [ц] были мягкими во всех случаях. (2)В письменных источниках с XIV века появляются написания жы и шы (жывотъ, слышышь и т. п.), свидетельствующие о том, что к этому времени [ж] и [ш] стали произноситься твёрдо. (3)Однако грамотные люди в большинстве своём продолжали писать по-прежнему: жи и ши, и в результате эта традиция закрепилась в правилах современной орфографии; а несколько позже отвердел и мягкий звук [ц], но во многих словах до сих пор сохраняется древнее написание ци. Самостоятельно подберите вводное слово, которое должно стоять на месте пропуска в первом (1) предложении текста. Запишите это вводное слово.

Ответ нейросети

29 мая 2025 07:56

Привет! Хорошо, давай разберёмся с этим заданием. Та часть, что меняется, — это именно вводное слово, которое стоит вместо пропуска в первом предложении. Варианты типа «так», «например», «в частности» — всё это вводные слова, которые вводят пример или объяснение.

Из правильного решения видно, что в этом месте нужно подчеркнуть важность, дать пример или дополнение, связанное с описанием написания «жи» и «ши». Поэтому правильный ответ — «например» или «к примеру».

Твой вариант «так» — тоже вводное слово, но оно чаще используется в другом контексте, чтобы подчеркнуть следствие или результат, а не в качестве вводного слова, вводящего пример. Поэтому, по сути, твой ответ не совсем точен для этого контекста.

На самом деле, в этом случае правильнее выбрать «например» или «к примеру», потому что именно они введут пример или пояснение, что наиболее соответствует смыслу.

Если объяснить проще: в первом предложении хотелось подчеркнуть, что речь идёт о конкретном примере или случае, поэтому логичнее — «например» или «к примеру». «Так» — это не лучший вариант, он чуть более общий и не создаёт ту же смысловую нагрузку.

Если хочешь, я могу помочь тебе запомнить, какие вводные слова к чему подходят лучше всего.

Поставь лайк или дизлайк, пожалуйста!

Задай свой вопрос

Напиши любую задачу или вопрос, а нейросеть её решит

Похожие вопросы 15

Бесплатно Мобильное приложение ГДЗ
Мобильное приложение ГДЗ

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android

qr-codegoogle-playapp-store

Саша — ассистент в телеграмме

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Написание жи, ши, известное каждому человеку со времён начальной школы, является отнюдь не случайным: даже сейчас в речи ещё можно слышать мягкий [ж] , в словах дрожжи, вожжи, визжит, а в древнерусском языке шипящие [ж], [ш], [ч], а также звук [ц] были мягкими во всех случаях. (2)В письменных источниках с XIV века появляются написания жы и шы (жывотъ, слышышь и т. п.), свидетельствующие о том, что к этому времени [ж] и [ш] стали произноситься твёрдо. (3)Однако грамотные люди в большинстве своём продолжали писать по-прежнему: жи и ши, и в результате эта традиция закрепилась в правилах современной орфографии; а несколько позже отвердел и мягкий звук [ц], но во многих словах до сих пор сохраняется древнее написание ци. Самостоятельно подберите вводное слово, которое должно стоять на месте пропуска в первом (1) предложении текста. Запишите это вводное слово.
Привет! Хорошо, давай разберёмся с этим заданием. Та часть, что меняется, — это именно вводное слово, которое стоит вместо пропуска в первом предложении. Варианты типа «так», «например», «в частности» — всё это вводные слова, которые вводят пример или объяснение. Из правильного решения видно, что в этом месте нужно подчеркнуть важность, дать пример или дополнение, связанное с описанием написания «жи» и «ши». Поэтому правильный ответ — «например» или «к примеру». Твой вариант «так» — тоже вводное слово, но оно чаще используется в другом контексте, чтобы подчеркнуть следствие или результат, а не в качестве вводного слова, вводящего пример. Поэтому, по сути, твой ответ не совсем точен для этого контекста. На самом деле, в этом случае правильнее выбрать «например» или «к примеру», потому что именно они введут пример или пояснение, что наиболее соответствует смыслу. Если объяснить проще: в первом предложении хотелось подчеркнуть, что речь идёт о конкретном примере или случае, поэтому логичнее — «например» или «к примеру». «Так» — это не лучший вариант, он чуть более общий и не создаёт ту же смысловую нагрузку. Если хочешь, я могу помочь тебе запомнить, какие вводные слова к чему подходят лучше всего. Поставь лайк или дизлайк, пожалуйста!