" Отредактируйте предложение: исправьте лексическую ошибку, исключив лишнее слово. Выпишите это слово. Однако подобные установленные факты можно интерпретировать и иначе…
" Отредактируйте предложение: исправьте лексическую ошибку, исключив лишнее слово. Выпишите это слово. Однако подобные установленные факты можно интерпретировать и иначе – как особый случай в управлении, когда при решении новых проблем политики воспроизводят логику,укоренённую в уже существующей политике. "
Привет! Отлично, что ты взялся за такую сложную задачу. Давай разберемся вместе.
Ты выбрал слово "установленный" вместо "установленные". Вся суть в том, что в предложении есть плеоназм, то есть повтор слова или смыслов, что излишне. Тут важен нюанс: слово "факт" уже включает в себя значение "установленный". То есть факт — это уже проверенная, установленная информация. Поэтому, чтобы избавиться от плеоназма, нужно убрать слово "установленные", которое здесь лишнее и создает повтор.
Правильный ответ: "установленные". Он заменяет нужное слово, и так устраняется избыточность. Твое слово "установленный" — это форма прилагательного, которая не подходит к существительному "факт" в данном контексте, потому что речь о паре слов, где один из них избыточен.
Так что в этом случае нужно было убрать "установленные", а не заменять на "установленный".
Надеюсь, все понятно! Если тебе интересно, я могу еще раз объяснить, почему именно этот плеоназм — проблема.
Поставь лайк или дизлайк, чтобы я знал, все ли ясно!
