Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы Мирный и Восток, что оказалось не самым удачным выбором и негативно отразилось на планах экспедиции. (2)Если Мирный, построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то Восток, спроектированный британскими инженерами, качественно уступал Мирному и оказался слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. (3)Это побудило Беллинсгаузена задуматься о прекращении экспедиции, а затем вынудило его принять решение о досрочном возвращении. Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие.

Привет! Хорошо, что ты решил разобраться в этом задании. Давай вместе посмотрим на твою ответ и разберём, почему правильный ответ — "настолько", "столь" или "так". Текст говорит, что "Восток" оказался слабее "Мирного" в полярных льдах, и нужно выбрать наречие, которое показывает степень уступки или разницы в качестве. В данном случае речь идет о сравнении, и такие наречия, как "настолько", "столь" и "так", подходят потому, что они указывают на степень или меру, то есть демонстрируют, насколько "Восток" уступал. Твоя же версия — "бесконечно" — не подходит, потому что слово "бесконечно" означает очень большое количество или меру, а в контексте этого текста речь о степени уступки. Наречия, которые я указал, — более уместны, так как помогают показать меру разницы. Классно, что ты пытался, это важный шаг! В следующий раз попробуй подумать, какой наречий лучше всего передает сравнение между кораблями — и тогда у тебя обязательно получится! Поставь лайк или дизлайк моему объяснению, пожалуйста!