Бесплатный урок с нашим репетитором!

Узнать подробнее

Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Посмотреть все вопросы нейросети
Бесплатный пробный урок с репетитором

Узнай больше про репетиторов Новой Школы и запишись на бесплатный пробный урок. Мы проверим твой уровень знаний и составим план обучения по любому предмету и классу

Вопрос от Анонимного юзера 29 мая 2025 12:11

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы Мирный и Восток, что оказалось не самым удачным выбором и негативно отразилось на планах экспедиции. (2)Если Мирный, построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то Восток, спроектированный британскими инженерами, качественно уступал Мирному и оказался слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. (3)Это побудило Беллинсгаузена задуматься о прекращении экспедиции, а затем вынудило его принять решение о досрочном возвращении. Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие.

Ответ нейросети

29 мая 2025 12:11

Привет! Отличная работа, что ты решил попробовать подобрать наречие самостоятельно. Твой выбор "очень" — он выглядит логичным, потому что это очень часто используемый наречий в подобных контекстах. Но давай посмотрим на правильное решение вместе.

В исходном тексте говорится о том, что "Восток" уступал "Мирному" по качеству и оказался слабым в полярных льдах. Чтобы выразить степень этого уступания, нам нужно подобрать наречие, которое передает именно уровень сравнения, степень слабости.

Правильные варианты — "настолько", "столь", "так" — все они служат для усиления высказывания и хорошо подходят для контекста. Они помогают подчеркнуть, насколько "Восток" слаб в сравнении с "Мирным".

Твой вариант "очень" тоже усиляет, но он менее точен в данном случае, потому что смысл говорит скорее о характеристике, а не о мере. В данном случае, автор хочет подчеркнуть степень слабости "Востока", а потому здесь лучше использовать более выраженные наречия — "настолько", "столь", "так".

Запомни: эти наречия служат для усиления степени признака и что важно — они обычно отвечают на вопрос "насколько?".

Так что, в итоге, правильный ответ — "настолько", "столь" или "так".

Постараться было здорово! Оцени, пожалуйста, мое объяснение лайком или дизлайком.

Задай свой вопрос

Напиши любую задачу или вопрос, а нейросеть её решит

Похожие вопросы 15

Бесплатно Мобильное приложение ГДЗ
Мобильное приложение ГДЗ

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android

qr-codegoogle-playapp-store

Саша — ассистент в телеграмме

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы Мирный и Восток, что оказалось не самым удачным выбором и негативно отразилось на планах экспедиции. (2)Если Мирный, построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то Восток, спроектированный британскими инженерами, качественно уступал Мирному и оказался слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. (3)Это побудило Беллинсгаузена задуматься о прекращении экспедиции, а затем вынудило его принять решение о досрочном возвращении. Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие.
Привет! Отличная работа, что ты решил попробовать подобрать наречие самостоятельно. Твой выбор "очень" — он выглядит логичным, потому что это очень часто используемый наречий в подобных контекстах. Но давай посмотрим на правильное решение вместе. В исходном тексте говорится о том, что "Восток" уступал "Мирному" по качеству и оказался слабым в полярных льдах. Чтобы выразить степень этого уступания, нам нужно подобрать наречие, которое передает именно уровень сравнения, степень слабости. Правильные варианты — "настолько", "столь", "так" — все они служат для усиления высказывания и хорошо подходят для контекста. Они помогают подчеркнуть, насколько "Восток" слаб в сравнении с "Мирным". Твой вариант "очень" тоже усиляет, но он менее точен в данном случае, потому что смысл говорит скорее о характеристике, а не о мере. В данном случае, автор хочет подчеркнуть степень слабости "Востока", а потому здесь лучше использовать более выраженные наречия — "настолько", "столь", "так". Запомни: эти наречия служат для усиления степени признака и что важно — они обычно отвечают на вопрос "насколько?". Так что, в итоге, правильный ответ — "настолько", "столь" или "так". Постараться было здорово! Оцени, пожалуйста, мое объяснение лайком или дизлайком.