Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы Мирный и Восток, что оказалось не самым удачным выбором и негативно отразилось на планах экспедиции. (2)Если Мирный, построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то Восток, спроектированный британскими инженерами, качественно уступал Мирному и оказался слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. (3)Это побудило Беллинсгаузена задуматься о прекращении экспедиции, а затем вынудило его принять решение о досрочном возвращении. Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие.

Привет! Отлично, что ты решил проверить свой ответ. Давай вместе разберёмся, почему правильное наречие — это именно «настолько», «стольно» или «так»? Итак, в втором предложении идет сравнение: «…оказался <…> слаб в полярных льдах…». Здесь нужен наречие, которое обозначает степень или уровень уступчивости по сравнению с «Мирным». Правильный выбор — «настолько», «стольно» или «так», потому что эти наречия отвечают на вопрос «насколько?» и помогают выразить степень слабости. Твое ответ — «более», он подходит, когда нужно сравнивать что-то по количеству или степени превосходства, например: «более сильный», «более хороший». Но в данном случае речь не о сравнении двух объектов по уровню, а о выражении степени, которую нужно передать через наречие. Потому что у нас сравнительная степень выражена с помощью наречий, указывающих на уровень (насколько), а не на количественное превосходство. Поэтому «более» неправильно. Вопрос: ты попробуешь повторить и выбрать из предложенных вариантов правильное наречие? И также обязательно оцените мой ответ лайком или дизлайком!