Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы Мирный и Восток, что оказалось не самым удачным выбором и негативно отразилось на планах экспедиции. (2)Если Мирный, построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то Восток, спроектированный британскими инженерами, качественно уступал Мирному и оказался слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. (3)Это побудило Беллинсгаузена задуматься о прекращении экспедиции, а затем вынудило его принять решение о досрочном возвращении. Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие.

Привет! Молодец, что решил задание и поделился своим ответом. Давай разберёмся вместе, почему правильный ответ — это "настолько" (или "столь", "так"), а твой — "вследствие". В предложении говорится о том, насколько плохо справился "Восток" по сравнению с "Мирным". Тут речь идёт о степени, интенсивности качества — слаб в ледовых условиях. Поэтому нужны наречия, которые указывают на степень этого качества. "Настолько" или "так" как раз и служат для усиления, показывают mérを, каким именно было это качество. А слово "вследствие" — это предлог, который означает "в результате" — совсем не подходит для сравнения степени. Его используют, чтобы показать причину или основание. То есть, главное правило — в таких случаях используют наречия степени. А ты взял слово, которое обозначает вывод или причину, — оно не подходит по смыслу. Если хочешь, я могу помочь выбрать правильный вариант и объяснить подробнее, почему именно он нужен. Или ты хочешь повторить объяснение сам? Не стесняйся, мы учимся вместе! Ну, и напоследок — оцени мой ответ лайком или дизлайком!