Прочитайте текст и выполните задание. (1)Бурный рост экономики в XX веке вызвал грандиозные и во многом необратимые изменения в биосфере, хотя начало им положила вся предыдущая история освоения планеты. (2)Такое массированное воздействие на биосферу долго не осознавалось обществом как губительное для всего человечества, и, более того, человек долго ощущал себя преобразователем природы, а свои действия расценивал как улучшение, совершенствование, управление. (3)..., чтобы выжить, человеку сегодня необходимо радикально пересмотреть своё отношение к природе. Самостоятельно подберите сочинительный союз, который должен быть на месте пропуска в третьем (3) предложении. Запишите этот союз.

Привет! Хорошо, давай вместе разбираться. Ты правильно заметил, что в третьем предложении нужен сочинительный союз, чтобы соединить части предложения логически и грамотно. Правильные варианты — «но» или «однако». Эти союзы указывают на противопоставление или контраст между двумя частями предложения, что отвечает смыслу текста: сначала говорилось о негативных последствиях роста экономики и его влиянии на природу, а затем — о необходимости пересмотра отношений к природе для выживания. Твой ответ «поэтому» — это причинно-следственный союз. Он показывает причинную связь: «поэтому» — значит «в связи с этим», а смысл в тексте скорее противоположен — нужно подчеркнуть контраст, а не причину. Поэтому «поэтому» тут неправильно. Если хочешь, я могу подсказать, почему именно «но» или «однако», и как их правильно использовать? А пока оцени мой ответ лайком или дизлайком!