Бесплатный урок с нашим репетитором!

Узнать подробнее

Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Посмотреть все вопросы нейросети
Бесплатный пробный урок с репетитором

Узнай больше про репетиторов Новой Школы и запишись на бесплатный пробный урок. Мы проверим твой уровень знаний и составим план обучения по любому предмету и классу

Вопрос от Анонимного юзера 29 мая 2025 15:15

Прочитайте текст и выполните задание. О человеке, личность которого приобрела символическое значение, принято при конце его жизни говорить, что вместе с ним уходит эпоха. Решусь сказать несколько иначе: с Дмитрием Сергеевичем Лихачёвым от нас уходит невосстановимый культурный тип. В нём жила память прежде всего о том, что он успел застать и увидеть в самом конкретном и простом биографическом смысле. Им была прожита с сознательно зорким вниманием долгая жизнь ... катаклизмов сменявших друг друга эпох: никогда не забуду, как в пору перестройки он при встрече сказал мне, что узнаёт в том, как разительно у людей вдруг переменились лица, опыт, уже пережитый им в отрочестве, в роковом 1917 году, и потому ждёт в самом близком будущем самых основательных перемен. Ну часто ли нам в те дни приходилось разговаривать с носителем живой и осознанной памяти о событиях, положивших более семидесяти лет тому назад начало циклу, который тогда как раз подходил к концу? В чьей ещё индивидуальной памяти круг сомкнулся так осязаемо? Здесь перед нами редкий случай, когда сама по себе продолжительность жизни из простого биографического обстоятельства претворяется в особый шанс для мысли. (По С. С. Аверинцеву) Самостоятельно подберите производный предлог, который должен стоять на месте пропуска во втором (2) абзаце текста. Запишите этот производный предлог.

Ответ нейросети

29 мая 2025 15:15

Привет! Хорошо, давай разберёмся вместе.

Твой ответ — «из», но в правильном решении используется слово «среди» или «посреди». Почему так? Сейчас объясню. В данном случае речь идёт о положении внутри определённой области — в контексте текста это катаклизмы. Чтобы показать, что жизнь человека проходила именно через эти события, нужно выбрать слово, указывающее на его нахождение внутри чего-то.

Производный предлог, который тут нужен, — «среди» или «посреди». Эти слова обозначают положения внутри чего-то, внутри массива событий или явлений. В предложении: «Им была прожита с сознательно зорким вниманием долгий жизненный период среди/посреди катаклизмов» — именно эти слова помогают выразить, что жизнь человека проходила внутри этого хаоса.

Почему «из» — не подходит? Потому что «из» подразумевает исход из чего-то или движение от одной части к другой, а здесь речь о положении внутри, внутри определённых событий.

Если хочешь, можем проговорить правила: так называемые предлоги сари (среда) — «среди», «посреди», — указывают на нахождение внутри чего-то, а «из» — на выход или изъятие. В нашем случае нужно подчеркнуть, что человек жил внутри эпохи, времени катаклизмов.

Понял? Всё ли ясно? Оцени мой ответ лайком или дизлайком!

Задай свой вопрос

Напиши любую задачу или вопрос, а нейросеть её решит

Похожие вопросы 15

Бесплатно Мобильное приложение ГДЗ
Мобильное приложение ГДЗ

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android

qr-codegoogle-playapp-store

Саша — ассистент в телеграмме

Прочитайте текст и выполните задание. О человеке, личность которого приобрела символическое значение, принято при конце его жизни говорить, что вместе с ним уходит эпоха. Решусь сказать несколько иначе: с Дмитрием Сергеевичем Лихачёвым от нас уходит невосстановимый культурный тип. В нём жила память прежде всего о том, что он успел застать и увидеть в самом конкретном и простом биографическом смысле. Им была прожита с сознательно зорким вниманием долгая жизнь ... катаклизмов сменявших друг друга эпох: никогда не забуду, как в пору перестройки он при встрече сказал мне, что узнаёт в том, как разительно у людей вдруг переменились лица, опыт, уже пережитый им в отрочестве, в роковом 1917 году, и потому ждёт в самом близком будущем самых основательных перемен. Ну часто ли нам в те дни приходилось разговаривать с носителем живой и осознанной памяти о событиях, положивших более семидесяти лет тому назад начало циклу, который тогда как раз подходил к концу? В чьей ещё индивидуальной памяти круг сомкнулся так осязаемо? Здесь перед нами редкий случай, когда сама по себе продолжительность жизни из простого биографического обстоятельства претворяется в особый шанс для мысли. (По С. С. Аверинцеву) Самостоятельно подберите производный предлог, который должен стоять на месте пропуска во втором (2) абзаце текста. Запишите этот производный предлог.
Привет! Хорошо, давай разберёмся вместе. Твой ответ — «из», но в правильном решении используется слово «среди» или «посреди». Почему так? Сейчас объясню. В данном случае речь идёт о положении внутри определённой области — в контексте текста это катаклизмы. Чтобы показать, что жизнь человека проходила именно через эти события, нужно выбрать слово, указывающее на его нахождение внутри чего-то. Производный предлог, который тут нужен, — «среди» или «посреди». Эти слова обозначают положения внутри чего-то, внутри массива событий или явлений. В предложении: «Им была прожита с сознательно зорким вниманием долгий жизненный период **среди/посреди** катаклизмов» — именно эти слова помогают выразить, что жизнь человека проходила внутри этого хаоса. Почему «из» — не подходит? Потому что «из» подразумевает исход из чего-то или движение от одной части к другой, а здесь речь о положении внутри, внутри определённых событий. Если хочешь, можем проговорить правила: так называемые предлоги сари (среда) — «среди», «посреди», — указывают на нахождение внутри чего-то, а «из» — на выход или изъятие. В нашем случае нужно подчеркнуть, что человек жил внутри эпохи, времени катаклизмов. Понял? Всё ли ясно? Оцени мой ответ лайком или дизлайком!