"Укажите варианты ответов, в которых даны верные характеристики текста. Запишите номера ответов.1) Текст относится к научному стилю, так как основные задачи автора — точно и…
"Укажите варианты ответов, в которых даны верные характеристики текста. Запишите номера ответов.1) Текст относится к научному стилю, так как основные задачи автора — точно и полно объяснить научные факты окружающей нас действительности и выявить закономерности между такими явлениями, как уход от штампов и создание художественного образа.2) Характеризуя личность актрисы, автор текста использует как нейтральные слова (образ, особенности), так и разговорную и просторечную лексику (лодырями, баба).3) Во втором (2) предложении текста содержится тезис, который раскрывается в последующих предложениях.4) Цели данного публицистического текста — информирование, передача общественно значимой информации с одновременным воздействием на читателя, убеждением его в неординарности В.П. Марецкой.5) Основной функционально-смысловой тип речи в тексте — описание, так как в нём перечисляются внешние признаки героини и отличительные особенности деревни, где происходит действие.Текст: В театр имени Моссовета зрители ходили «на Марецкую». И всё-таки мировую известность актрисе принёс кинематограф.В 1938 году режиссёры А. Зархи п И. Хейфец приступили к съёмкам картины «Член правительства». На главную роль претендовал целый ряд известных актрис, но в этом труднейшем конкурсе победила Марецкая.Образ Александры Соколовой, <...> предстояло создать Марецкой, был новым и необычным не только для актрисы, но и для всего советского кино. Это была женщина некрасовского типа. Чтобы сыграть такой характер в кино, одного только таланта, одной техники, даже самой виртуозной, было недостаточно. Вера Петровна понимала, что без глубокого изучения деревенской жизни, крестьянского быта создать на экране полноценный образ нельзя. И во время съёмок, которые проходили в деревне Судимирке Калининской области, Марецкая поселилась в крестьянской избе и прожила там несколько месяцев. Зорким профессиональным взглядом она примечала жесты и повадки своих прототипов крестьянок, их речевые особенности. Она распоряжалась в поле, скакала на коне, ругалась с лодырями, мыла пол в правлении, плясала на колхозной свадьбе. Всё это помогло ей уйти от штампов ложного пафоса, создать на экране правдивый, убедительный образ, вершиной которого явился монолог героини в финале с трибуны зала заседаний Верховного Совета: "..и вот стою я перед вами, простая русская баба".Успех картины во многом предопределила талантливая игра Марецкой.(По Б. Сударову)"
Привет! Давай разберемся, почему твой ответ "234" не подходит, а правильный — "245". Обсудим по этапам.
Первое — пункт 1. Ты отметил, что текст — научный стиль, но правильный ответ — нет. Почему? Потому что текст — это публицистика, цель которой — рассказать о человеке, её основная задача — не объяснить научные факты, а рассказать о жизни и деятельности актрисы. То есть текст относится к публицистическому стилю, а не к научному.
Второе — пункт 2. Тут ты верно отметил использование нейтральных и разговорных слов. Значит, этот пункт подходит под правильный ответ "2", всё правильно.
Третье — пункт 3. Ты указал, что во втором предложении содержится тезис, раскрываемый далее. Но по тексту видно, что во втором предложении просто факт — речь о съёмках и конкурсе. Тезис же более фундаментальный и раскрывает основную идею. Поэтому, тут правильный ответ — "4" или "5", а у тебя — "3".
Четвертое — пункт 4. Ты правильно отметил, что это публицистика, и есть информационная и убедительная цель. Этот пункт правильный, он подходит под ответ "4".
Пятое — пункт 5. Ты указал, что основной тип — описание. Но в данном случае в тексте больше описания героини и её поступков, а не внешних признаков. В ответе правильный ответ — "5", потому что речь идёт о характеристике героини, а не о описании деревни, именно описание её образа.
Итог: правильные ответы — "4" и "5" — они наиболее точно соответствуют характеристикам текста. Твои варианты "2", "3" тоже есть логика, но их нельзя считать полностью правильными по сути.
Ну вот так, дружище! Надеюсь, объяснил понятно. Оцени лайком или дизлайком мой разбор!
