Установите соответствие между грамматическими ошибками и предложениями, в которых они допущены: к каждой позиции первого столбца подберите соответствующую позицию из второго столбца. ГРАММАТИЧЕСКИЕ ОШИБКИА) нарушение в построении предложения с причастным оборотомБ) неправильное построение предложения с деепричастным оборотомВ) нарушение в построении предложения с несогласованным приложениемГ) нарушение связи между подлежащим и сказуемымД) неправильное построение предложения с косвенной речью ПРЕДЛОЖЕНИЯ 1) Сообщив информацию о том, что немцы сконцентрировали на границе армию вторжения, было заявлено и об опасномположении дел на Дальнем Востоке. 2) Прибывший состав на вторую платформу отправится через полчаса с четвёртого пути. 3) Язнаю, что язык самая прочная связь, которая объединяет поколения в одно великое целое народ. 4) Фёдор Абрамов вспоминал, как по приезде в Москву на меня обрушилось всё худшее, что таит в себе поздняя осень. 5) Те, кто видел первый мощный фонтан нефти Шаимского месторождения, стал свидетелем начала широкомасштабных поисков нефтив Западной Сибири. 6) Внимательно наблюдая за отдельными животными, учёные выявили некоторые закономерности их поведения. 7) В рассказе К. Г. Паустовского Скрипучих половицах говорится о роли русской природы в жизни и творчестве великого композитора П. И. Чайковского. 8) В очередной раз перечитывая Д. С. Лихачёва, случайно обратил внимание на пропущенную ранее интересную мысль о храме Василия Блаженного. 9) Отмечая огромный вклад русского купечества в развитие отечественной культуры, Ф. И. Шаляпин писал, что оно творило жизнь, оно зачинало труд.

Привет, дружище! Твой выбор — 1, 2, 7, 5, 4, да? Давай разберёмся, почему правильный ответ — 2, 1, 7, 5, 4. Начну с главного: в задании нужно найти соответствие между ошибками и предложениями. Посмотрим на каждое предложение и почему оно подходит или не подходит к определённой ошибке. 1. Предложение: "Сообщив информацию о том, что немцы сконцентрировали..." — здесь есть деепричастный оборот "Сообщив информацию...", и важно понять, что после него нужно добавить лицо, которое сообщает — ведь без этого получается неполное предложение или нарушение в построении, как указано в пункте Б (неправильное построение с деепричастным оборотом). В твоём ответе ты поставил 1 (нарушение в построении с причастным оборотом), а правильный — 2, потому что тут именно деепричастный оборот. 2. Предложение: "Прибывший на вторую платформу..." — верно, что причастный оборот "Прибывший..." здесь сочетается с ошибкой по построению, говорим о нарушении связи между подлежащим и сказуемым, так как нужно переформулировать так, чтобы последовательность слов была правильной. Это подходит к пункту А, и твой ответ — 2 — верный. 7. "В рассказе К. Г. Паустовского «Скрипучие половицы»..." — название пишется в Им.п., правильно, что это соответствует правилу с несогласованным приложением — пункт В. Твой ответ — 7, что совпадает с правильным. 5. "Те, кто видел первый мощный фонтан нефти..." — тут есть ситуация, где субъект — множественное число, и сказуемое тоже во множественном, следовательно, это нарушение связи между подлежащим и сказуемым — пункт Г, и ты правильно отметил 5. 4. "Фёдор Абрамов вспоминал..." — здесь есть нарушение в построении предложения с косвенной речью, потому что нужно правильно оформить речь, чтобы избежать путаницы или некорректных форм. Правильный номер — 4, и ты тоже выбрал 4 — отлично! Теперь о твоём ответе 1, 2, 7, 5, 4. Он показывает, что ты правильно захватил большинство ошибок, но пропустил номер 3 — нарушение в построении предложения с несогласованным приложением. Там речь о имени категорически в Им.п., а ты его как бы пропустил. Если учесть всё вышесказанное, то правильный ответ — 2, 1, 7, 5, 4. Мой совет — обращай внимание на точное содержание ошибок и номера, так как иногда небольшая детализация меняет правильность выбора. Поделяешься мнением? Лайк или дизлайк?