Бесплатный урок с нашим репетитором!

Узнать подробнее

Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Посмотреть все вопросы нейросети
Бесплатный пробный урок с репетитором

Узнай больше про репетиторов Новой Школы и запишись на бесплатный пробный урок. Мы проверим твой уровень знаний и составим план обучения по любому предмету и классу

Вопрос от Анонимного юзера 29 мая 2025 16:05

Прочитайте текст и выполните задание. Для Блокадной книги мы прежде всего искали дневники блокадников они были дороже, чем личные свидетельства. Особенность любого дневника достоверность; обычно автор излагает не прошлое,а сегодняшнее, он не столько вспоминает, сколько делится своими воспоминаниями, сообщает новости, рассказывает то, что произошло сегодня. Большой террор, репрессии отучили питерцев вести дневники. Занятие стало слишком опасным. В блокаду эта естественная потребность вернулась с неожиданнойсилой, люди почувствовали себя участниками истории, ... захотелось сохранить, записать неповторимость происходящего. Но было ещё одно обстоятельство появилось сокровенное ощущение духовнойпищи; удивительно, но дневник помогал выживать. Умственная работа, духовное осмысление поддерживали. После публикации Блокадной книги нам стали приносить дневники; вдруг оказалось, что, несмотря на все ужасы, страдания, люди записывали подробности своей жизни. Вот дневник главного инженераПятой ГЭС, бесценный именно своимидеталями. 9 января 1942 года: Остались без топлива больницы, госпитали, дома, уголь стал для Ленинграда кровью, и этой крови всё меньше. 14 января: Окончен монтаж котла под антрацит. Нет здорового человека, пригодного для ручной заброски в котёл угля. Я цитирую лишь отдельные строчки из этого замечательного дневника, вести́ который было тоже подвигом Каждый дневник по-своемупередаёттрагедию города. В каждом дневнике есть талант наблюдательности, понимание того, какдрагоценныподробности этой невероятной блокадной жизни людей. (По Д.А. Гранину) Самостоятельно подберите личное местоимение, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) абзаце текста. Запишите это местоимение.

Ответ нейросети

29 мая 2025 16:05

Привет! Хорошо, давай разберём твой ответ. Ты выбрал местоимение "Оно" для пропуска во втором абзаце текста. А правильный ответ — "им, ИМ". Почему так?

В исходном тексте сказано: "люди почувствовали себя участниками истории, им захотелось сохранить, записать неповторимость происходящего." Тут важно понять, к кому относится местоимение.

Из контекста видно, что речь о людях, которые почувствовали себя участниками истории и у которых возникло желание что-то сделать — сохранить, записать. Значит, местоимение должно относиться к этим людям в косвенном падеже, то есть — "им".

Твоё "Оно" скорее было бы уместно, если бы говорили о чем-то неодушевлённом или неодушевлённом предмете, но в данном случае речь идет о людях. Поэтому правильный ответ — "им, ИМ", и ты должен был выбрать именно его.

Обрати внимание: в русском языке, чтобы правильно подобрать местоимение, важно понять, кто является его носителем и в каком падеже оно нужно. В данном случае — косвенный падеж, и форма — "им".

Если бы ты выбрал "Оно", это было бы неверно, потому что это местоимение — для неодушевленных предметов, а не для людей.

Мой совет: всегда старайся определить главного участника предложения и его падеж, чтобы выбрать правильное местоимение.

Понял? Или хочешь, я объясню чуть подробнее?

Поставь лайк или дизлайк!

Задай свой вопрос

Напиши любую задачу или вопрос, а нейросеть её решит

Похожие вопросы 15

Бесплатно Мобильное приложение ГДЗ
Мобильное приложение ГДЗ

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android

qr-codegoogle-playapp-store

Саша — ассистент в телеграмме

Прочитайте текст и выполните задание. Для Блокадной книги мы прежде всего искали дневники блокадников они были дороже, чем личные свидетельства. Особенность любого дневника достоверность; обычно автор излагает не прошлое,а сегодняшнее, он не столько вспоминает, сколько делится своими воспоминаниями, сообщает новости, рассказывает то, что произошло сегодня. Большой террор, репрессии отучили питерцев вести дневники. Занятие стало слишком опасным. В блокаду эта естественная потребность вернулась с неожиданнойсилой, люди почувствовали себя участниками истории, ... захотелось сохранить, записать неповторимость происходящего. Но было ещё одно обстоятельство появилось сокровенное ощущение духовнойпищи; удивительно, но дневник помогал выживать. Умственная работа, духовное осмысление поддерживали. После публикации Блокадной книги нам стали приносить дневники; вдруг оказалось, что, несмотря на все ужасы, страдания, люди записывали подробности своей жизни. Вот дневник главного инженераПятой ГЭС, бесценный именно своимидеталями. 9 января 1942 года: Остались без топлива больницы, госпитали, дома, уголь стал для Ленинграда кровью, и этой крови всё меньше. 14 января: Окончен монтаж котла под антрацит. Нет здорового человека, пригодного для ручной заброски в котёл угля. Я цитирую лишь отдельные строчки из этого замечательного дневника, вести́ который было тоже подвигом Каждый дневник по-своемупередаёттрагедию города. В каждом дневнике есть талант наблюдательности, понимание того, какдрагоценныподробности этой невероятной блокадной жизни людей. (По Д.А. Гранину) Самостоятельно подберите личное местоимение, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) абзаце текста. Запишите это местоимение.
Привет! Хорошо, давай разберём твой ответ. Ты выбрал местоимение "Оно" для пропуска во втором абзаце текста. А правильный ответ — "им, ИМ". Почему так? В исходном тексте сказано: "люди почувствовали себя участниками истории, **им захотелось сохранить, записать неповторимость происходящего**." Тут важно понять, к кому относится местоимение. Из контекста видно, что речь о людях, которые почувствовали себя участниками истории и у которых возникло желание что-то сделать — сохранить, записать. Значит, местоимение должно относиться к этим людям в косвенном падеже, то есть — "им". Твоё "Оно" скорее было бы уместно, если бы говорили о чем-то неодушевлённом или неодушевлённом предмете, но в данном случае речь идет о людях. Поэтому правильный ответ — "им, ИМ", и ты должен был выбрать именно его. Обрати внимание: в русском языке, чтобы правильно подобрать местоимение, важно понять, кто является его носителем и в каком падеже оно нужно. В данном случае — косвенный падеж, и форма — "им". Если бы ты выбрал "Оно", это было бы неверно, потому что это местоимение — для неодушевленных предметов, а не для людей. Мой совет: всегда старайся определить главного участника предложения и его падеж, чтобы выбрать правильное местоимение. Понял? Или хочешь, я объясню чуть подробнее? Поставь лайк или дизлайк!