Вопрос от Анонимного юзера 29 мая 2025 16:32

Question 1

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы Мирный и Восток, что оказалось не самым удачным выбором и негативно отразилось на планах экспедиции. (2)Если Мирный, построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то Восток, спроектированный британскими инженерами, качественно уступал Мирному и оказался слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. (3)Это побудило Беллинсгаузена задуматься о прекращении экспедиции, а затем вынудило его принять решение о досрочном возвращении. Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие.

Answer

Привет! Ты молодец, что попробовал ответить на задание! Давай посмотрим вместе, почему правильный ответ — это «насколько», «столь», «так». Эти наречия усиливают сравнение и показывают степень, насколько слаб был «Восток» по отношению к «Мирному».

Ты же ответил «очень», правда? «Очень» — это скорее наречие степени, которое выражает сильность, но в этом контексте нужно показать степень уступки, то есть, насколько слаб был корабль, а не просто усилить характеристику. Поэтому правильный выбор — это наречия, которые указывают на степень сравнения (насколько).

Если бы ты выбрал «настолько», «столь» или «так», то это было бы правильно, потому что такие слова используются для усиления сравнений. Например: «оказался настолько слаб», «так слаб», или «столь слаб».

Класс, тебе было полезно? Оцени мой ответ лайком или дизлайком!

Question 2

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы Мирный и Восток, что оказалось не самым удачным выбором и негативно отразилось на планах экспедиции. (2)Если Мирный, построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то Восток, спроектированный британскими инженерами, качественно уступал Мирному и оказался слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. (3)Это побудило Беллинсгаузена задуматься о прекращении экспедиции, а затем вынудило его принять решение о досрочном возвращении. Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие.

Answer

Привет! Ты молодец, что попробовал ответить на задание! Давай посмотрим вместе, почему правильный ответ — это «насколько», «столь», «так». Эти наречия усиливают сравнение и показывают степень, насколько слаб был «Восток» по отношению к «Мирному». Ты же ответил «очень», правда? «Очень» — это скорее наречие степени, которое выражает сильность, но в этом контексте нужно показать степень уступки, то есть, насколько слаб был корабль, а не просто усилить характеристику. Поэтому правильный выбор — это наречия, которые указывают на степень сравнения (насколько). Если бы ты выбрал «настолько», «столь» или «так», то это было бы правильно, потому что такие слова используются для усиления сравнений. Например: «оказался настолько слаб», «так слаб», или «столь слаб». Класс, тебе было полезно? Оцени мой ответ лайком или дизлайком!

Ответ нейросети

Задай свой вопрос

Похожие вопросы 15