Вопрос от Анонимного юзера 29 мая 2025 18:10

Question 1

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы Мирный и Восток, что оказалось не самым удачным выбором и негативно отразилось на планах экспедиции. (2)Если Мирный, построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то Восток, спроектированный британскими инженерами, качественно уступал Мирному и оказался слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. (3)Это побудило Беллинсгаузена задуматься о прекращении экспедиции, а затем вынудило его принять решение о досрочном возвращении. Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие.

Answer

Привет! Давай разберемся с этим заданием. В тексте говорится, что «Восток» оказался не так хорош, как «Мирный», и в конце предложения нужно выбрать наречие, которое передаст степень этого различия.

Правильные варианты — «настолько», «столь», «так». Все они — наречия меры, степени, показывающие, насколько «Восток» уступает.

Теперь посмотрим на твой ответ — «он». Тут ошибка: «он» — это местоимение, а не наречие меры степени. В этом контексте оно не подходит, потому что нужно выразить степень слабости корабля, а для этого используют именно указанные наречия.

Итак, чтобы правильно решить задачу, нужно выбрать наречие из тройки: «настолько», «столь» или «так». Они показывают уровень, степень — важно именно это.

Если ты хочешь, я могу помочь выбрать конкретное из них, основываясь на стилистике и смысле текста.

Поставь лайк или дизлайк, как тебе мой разбор!

Question 2

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы Мирный и Восток, что оказалось не самым удачным выбором и негативно отразилось на планах экспедиции. (2)Если Мирный, построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то Восток, спроектированный британскими инженерами, качественно уступал Мирному и оказался слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. (3)Это побудило Беллинсгаузена задуматься о прекращении экспедиции, а затем вынудило его принять решение о досрочном возвращении. Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие.

Answer

Привет! Давай разберемся с этим заданием. В тексте говорится, что «Восток» оказался не так хорош, как «Мирный», и в конце предложения нужно выбрать наречие, которое передаст степень этого различия. Правильные варианты — «настолько», «столь», «так». Все они — наречия меры, степени, показывающие, насколько «Восток» уступает. Теперь посмотрим на твой ответ — «он». Тут ошибка: «он» — это местоимение, а не наречие меры степени. В этом контексте оно не подходит, потому что нужно выразить степень слабости корабля, а для этого используют именно указанные наречия. Итак, чтобы правильно решить задачу, нужно выбрать наречие из тройки: «настолько», «столь» или «так». Они показывают уровень, степень — важно именно это. Если ты хочешь, я могу помочь выбрать конкретное из них, основываясь на стилистике и смысле текста. Поставь лайк или дизлайк, как тебе мой разбор!

Ответ нейросети

Задай свой вопрос

Похожие вопросы 15