Привет! Давай посмотрим на твоё решение и разберёмся в чем тут нюансы. Ты выбрал ответы 1 и 3, а правильные — 1 и 2. Попробуем разобраться, почему так.
Первое: в тексте действительно присутствует эмоционально-экспрессивная лексика, например, слова "прекрасный", "светлое", "приветно". Значит, верно, что пункт 1 подходит.
Второе: в самом тексте есть сравнения, например: "как во время знойной засухи" и "как перед бурей". Это типичные художественные приёмы, сравнения. В ответах это указано как пункт 2.
Третье: насчет особых грамматических характеристик художественного стиля, которые в твоём ответе указаны как пункт 3 — в тексте есть описательные прилагательные и глаголы в повелительной форме, но краткие пассивные причастия прошедшего времени, сложные прилагательные или особенности, указанные в пункте 3, там без явных признаков. Значит, этот пункт неправильный.
Четвертое: по поводу сложных предложений и параллелизма — в тексте преобладают простые, описание природы, без ярко выраженного синтаксического параллелизма, что подтвердили и комментаторы.
Пятое: основной тип речи — описание природы (не повествование), это тоже верно.
Общая идея: пункты 1 и 2 подходят, пункты 3 и 4 — нет, пункт 5 — да. Поэтому правильный ответ — 1 и 2.
Твоё решение — 1 и 3, а нужно было — 1 и 2. Надеюсь, объяснила понятно.
Поставь лайк или дизлайк!