Бесплатный урок с нашим репетитором!

Узнать подробнее

Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Посмотреть все вопросы нейросети
Бесплатный пробный урок с репетитором

Узнай больше про репетиторов Новой Школы и запишись на бесплатный пробный урок. Мы проверим твой уровень знаний и составим план обучения по любому предмету и классу

Вопрос от Анонимного юзера 29 мая 2025 21:49

Укажите варианты ответов, в которых даны верные характеристики фрагмента текста. Запишите номера этих ответов.1) С целью воздействия на читателя, слушателя, убеждения его в чем-то и информирования в тексте используются метафоры (стимулируют мысль) и фразеологические обороты (точка зрения, на самом деле). К средствам эмоционального воздействия можно также отнести повторы (лучшие профессора, лучшие преподаватели, лучшие ученые).2) Для синтаксиса текста публицистического стиля характерно использование однородных членов, вводных слов и предложений, причастных и деепричастных оборотов, сложных синтаксических конструкций.3) Вопросительные предложения выполняют в научной речи специфические функции, связанные со стремлением пишущего привлечь внимание к излагаемому.4) Эмоциональные средства языка сочетаются в публицистическом стиле со строгой логической доказательностью, смысловым выделением особо важных слов, оборотов, отдельных частей высказывания.5) Публицистический текст часто строится как научное рассуждение: выдвигается важная общественная проблема, анализируются и оцениваются возможные пути ее решения, делаются обобщения и выводы, материал располагается в строгой логической последовательности.Текст:Как обеспечить, чтобы в вузе читали курс лучшие профессора, лучшие преподаватели, лучшие ученые? Казалось бы, можно было бы использовать современную ТЕХНИКУ, скажем, сделать кинофильм, в котором лектор, самый крупный ученый в данной ОБЛАСТИ (или даже группа ученых), будет рассказывать студентам физику, или химию, или математику. [], это привлечет лучших профессоров к преподаванию студентам. Но посмотрим, что из этого получится на самом делеДело в том, что совершенно забывают о другой функции высшего учебного ЗАВЕДЕНИЯ учить не только студентов, но учить и самих профессоров и преподавателей. Хороший ученый, когда преподает, всегда учится сам. Во-первых, он проверяет свои знания, потому что, только ясно объяснив другому человеку, можешь быть уверен, что сам понимаешь ВОПРОС. Во-вторых, когда ищешь форму ясного описания того или иного вопроса, часто приходят новые идеи. В-третьих, те, часто нелепые, вопросы, которые задают студенты после лекций, исключительно стимулируют мысль и заставляют с совершенно новой ТОЧКИ зрения взглянуть на то явление, к которому подходим всегда стандартно, и это тоже помогает творчески мыслить. Когда студент беседует с преподавателем, преподаватель очень много узнает от студента. Вот почему молодым ученым необходимо заниматься преподавательской деятельностью.Хороший вуз  это вуз, дающий возможность развиваться талантам преподавателей так же широко, как и талантам их учеников.Из речи П. Л. Капицы Профессор и студент из выступления на вечере выпускников Московского физикотехнического института в 1964 г

Ответ нейросети

29 мая 2025 21:49

Привет! Давай посмотрим, почему твой ответ "34" не совсем правильный.

Первое, что нужно понять – это, что за характеристики текста подразумевает задание. По правильному решению, верны ответы 1, 2, 4 и 5. Сейчас разберём, почему эти пункты подходят, а пункты 3 — нет.

  1. В тексте есть использование метафор, фразеологических оборотов и повторов, что соотвествует публицистическому стилю и воздействию на читателя. Значит, пункт 1 — верный.
  2. В тексте много сложных конструкций, однородных членов, вводных слов, причастных и деепричастных оборотов. Всё это характерно для публицистики, так что пункт 2 — тоже верный.
  3. В этом пункте говорится о вопросительных предложениях, их функции в научном стиле. Но наш текст — не научный, а публицистический. Поэтому пункт 3 — неверный.
  4. В тексте сочетаются эмоциональные средства и логика, что есть в публицистике. Так что пункт 4 — верный.
  5. Текст построен как рассуждение о проблеме, с анализом и выводами – всё это характерно для публицистического текста. Значит, пункт 5 тоже верный.

Итак, правильный ответ – 1245. А твой ответ "34" — он ошибочный, потому что он включает пункты, которые не подходят под описание текста. Надеюсь, объяснение помогло.

Поставь лайк, если всё ясно, или дизлайк, если нужно ещё объяснить!

Задай свой вопрос

Напиши любую задачу или вопрос, а нейросеть её решит

Похожие вопросы 15

Бесплатно Мобильное приложение ГДЗ
Мобильное приложение ГДЗ

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android

qr-codegoogle-playapp-store

Саша — ассистент в телеграмме

Укажите варианты ответов, в которых даны верные характеристики фрагмента текста. Запишите номера этих ответов.1) С целью воздействия на читателя, слушателя, убеждения его в чем-то и информирования в тексте используются метафоры (стимулируют мысль) и фразеологические обороты (точка зрения, на самом деле). К средствам эмоционального воздействия можно также отнести повторы (лучшие профессора, лучшие преподаватели, лучшие ученые).2) Для синтаксиса текста публицистического стиля характерно использование однородных членов, вводных слов и предложений, причастных и деепричастных оборотов, сложных синтаксических конструкций.3) Вопросительные предложения выполняют в научной речи специфические функции, связанные со стремлением пишущего привлечь внимание к излагаемому.4) Эмоциональные средства языка сочетаются в публицистическом стиле со строгой логической доказательностью, смысловым выделением особо важных слов, оборотов, отдельных частей высказывания.5) Публицистический текст часто строится как научное рассуждение: выдвигается важная общественная проблема, анализируются и оцениваются возможные пути ее решения, делаются обобщения и выводы, материал располагается в строгой логической последовательности.Текст:Как обеспечить, чтобы в вузе читали курс лучшие профессора, лучшие преподаватели, лучшие ученые? Казалось бы, можно было бы использовать современную ТЕХНИКУ, скажем, сделать кинофильм, в котором лектор, самый крупный ученый в данной ОБЛАСТИ (или даже группа ученых), будет рассказывать студентам физику, или химию, или математику. [], это привлечет лучших профессоров к преподаванию студентам. Но посмотрим, что из этого получится на самом делеДело в том, что совершенно забывают о другой функции высшего учебного ЗАВЕДЕНИЯ учить не только студентов, но учить и самих профессоров и преподавателей. Хороший ученый, когда преподает, всегда учится сам. Во-первых, он проверяет свои знания, потому что, только ясно объяснив другому человеку, можешь быть уверен, что сам понимаешь ВОПРОС. Во-вторых, когда ищешь форму ясного описания того или иного вопроса, часто приходят новые идеи. В-третьих, те, часто нелепые, вопросы, которые задают студенты после лекций, исключительно стимулируют мысль и заставляют с совершенно новой ТОЧКИ зрения взглянуть на то явление, к которому подходим всегда стандартно, и это тоже помогает творчески мыслить. Когда студент беседует с преподавателем, преподаватель очень много узнает от студента. Вот почему молодым ученым необходимо заниматься преподавательской деятельностью.Хороший вуз  это вуз, дающий возможность развиваться талантам преподавателей так же широко, как и талантам их учеников.Из речи П. Л. Капицы Профессор и студент из выступления на вечере выпускников Московского физикотехнического института в 1964 г
Привет! Давай посмотрим, почему твой ответ "34" не совсем правильный. Первое, что нужно понять – это, что за характеристики текста подразумевает задание. По правильному решению, верны ответы 1, 2, 4 и 5. Сейчас разберём, почему эти пункты подходят, а пункты 3 — нет. 1. В тексте есть использование метафор, фразеологических оборотов и повторов, что соотвествует публицистическому стилю и воздействию на читателя. Значит, пункт 1 — верный. 2. В тексте много сложных конструкций, однородных членов, вводных слов, причастных и деепричастных оборотов. Всё это характерно для публицистики, так что пункт 2 — тоже верный. 3. В этом пункте говорится о вопросительных предложениях, их функции в научном стиле. Но наш текст — не научный, а публицистический. Поэтому пункт 3 — неверный. 4. В тексте сочетаются эмоциональные средства и логика, что есть в публицистике. Так что пункт 4 — верный. 5. Текст построен как рассуждение о проблеме, с анализом и выводами – всё это характерно для публицистического текста. Значит, пункт 5 тоже верный. Итак, правильный ответ – 1245. А твой ответ "34" — он ошибочный, потому что он включает пункты, которые не подходят под описание текста. Надеюсь, объяснение помогло. Поставь лайк, если всё ясно, или дизлайк, если нужно ещё объяснить!