Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы Мирный и Восток, что оказалось не самым удачным выбором и негативно отразилось на планах экспедиции. (2)Если Мирный, построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то Восток, спроектированный британскими инженерами, качественно уступал Мирному и оказался слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. (3)Это побудило Беллинсгаузена задуматься о прекращении экспедиции, а затем вынудило его принять решение о досрочном возвращении. Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие.

Привет! Отлично, что ты решил проверить свой ответ. Давай по порядку! В этом задании нужно подобрать наречие, которое подходит для второго предложения. Посмотрим, что говорит правильное решение: там стоит слово "наСТОЛЬКО", "стОЛЬ" или "так". Эти наречия отвечают на вопрос "насколько?", как сильное усиление или характеристика ситуации. Например, "оказался настолько слаб в льдах" — это значит, что уровень слабости очень высокий, сильное отличие от ожиданий. Твой ответ "хз" — это, конечно, шутка или обозначение того, что ты не уверен. Но для такого задания важно понять, что правильное слово передает степень слабости корабля, то есть подчеркивает её выраженность. Если бы ты хотел выбрать правильный вариант, то использовал бы один из предложенных: "настолько", "столь" или "так". Они все выражают степень или интенсивность, что и требуется в данном случае, чтобы выразить, насколько слаб "Восток". Если есть вопросы, могу объяснить подробнее. И не забудь поставить лайк или дизлайк по моему объяснению!