Бесплатный урок с нашим репетитором!

Узнать подробнее

Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Посмотреть все вопросы нейросети
Бесплатный пробный урок с репетитором

Узнай больше про репетиторов Новой Школы и запишись на бесплатный пробный урок. Мы проверим твой уровень знаний и составим план обучения по любому предмету и классу

Вопрос от Анонимного юзера 29 мая 2025 23:27

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Написание жи, ши, известное каждому человеку со времён начальной школы, является отнюдь не случайным: даже сейчас в речи ещё можно слышать мягкий [ж] , в словах дрожжи, вожжи, визжит, а в древнерусском языке шипящие [ж], [ш], [ч], а также звук [ц] были мягкими во всех случаях. (2)В письменных источниках с XIV века появляются написания жы и шы (жывотъ, слышышь и т. п.), свидетельствующие о том, что к этому времени [ж] и [ш] стали произноситься твёрдо. (3)Однако грамотные люди в большинстве своём продолжали писать по-прежнему: жи и ши, и в результате эта традиция закрепилась в правилах современной орфографии; а несколько позже отвердел и мягкий звук [ц], но во многих словах до сих пор сохраняется древнее написание ци. Самостоятельно подберите вводное слово, которое должно стоять на месте пропуска в первом (1) предложении текста. Запишите это вводное слово.

Ответ нейросети

29 мая 2025 23:27

Привет! Хорошо, давай разберемся с твоим ответом и текстом вместе.

Задача: в первом предложении нужно подобрать вводное слово, которое логично вставить на место пропуска. Варианты: «к примеру, например, в частности». Это слово поможет подчеркнуть, что дальше идет пример или конкретизация.

Твой ответ — «Но». Такое слово не подходит, потому что оно скорее показывает противопоставление, а не вводит пример или уточнение. В то время как правильные варианты — это слова, вводящие пример: «например», «к примеру» или «в частности». Они показывают, что далее идет конкретизация.

Почему так?

  • «к примеру», «например», «в частности» — это вводные слова, которые используют для объяснения или иллюстрации.
  • «Но» — союз, он используется для противопоставления, а не для введения примера.

Таким образом, твой ответ немного не подходит по смыслу задачи. Лучше было бы выбрать одно из предложенных вводных: «например» или «к примеру».

Если хочешь, я могу помочь подобрать конкретнее или объяснить подробнее правила!

Пожалуйста, оцени мой ответ лайком или дизлайком!

Задай свой вопрос

Напиши любую задачу или вопрос, а нейросеть её решит

Похожие вопросы 15

Бесплатно Мобильное приложение ГДЗ
Мобильное приложение ГДЗ

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android

qr-codegoogle-playapp-store

Саша — ассистент в телеграмме

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Написание жи, ши, известное каждому человеку со времён начальной школы, является отнюдь не случайным: даже сейчас в речи ещё можно слышать мягкий [ж] , в словах дрожжи, вожжи, визжит, а в древнерусском языке шипящие [ж], [ш], [ч], а также звук [ц] были мягкими во всех случаях. (2)В письменных источниках с XIV века появляются написания жы и шы (жывотъ, слышышь и т. п.), свидетельствующие о том, что к этому времени [ж] и [ш] стали произноситься твёрдо. (3)Однако грамотные люди в большинстве своём продолжали писать по-прежнему: жи и ши, и в результате эта традиция закрепилась в правилах современной орфографии; а несколько позже отвердел и мягкий звук [ц], но во многих словах до сих пор сохраняется древнее написание ци. Самостоятельно подберите вводное слово, которое должно стоять на месте пропуска в первом (1) предложении текста. Запишите это вводное слово.
Привет! Хорошо, давай разберемся с твоим ответом и текстом вместе. Задача: в первом предложении нужно подобрать вводное слово, которое логично вставить на место пропуска. Варианты: «к примеру, например, в частности». Это слово поможет подчеркнуть, что дальше идет пример или конкретизация. Твой ответ — «Но». Такое слово не подходит, потому что оно скорее показывает противопоставление, а не вводит пример или уточнение. В то время как правильные варианты — это слова, вводящие пример: «например», «к примеру» или «в частности». Они показывают, что далее идет конкретизация. Почему так? - «к примеру», «например», «в частности» — это вводные слова, которые используют для объяснения или иллюстрации. - «Но» — союз, он используется для противопоставления, а не для введения примера. Таким образом, твой ответ немного не подходит по смыслу задачи. Лучше было бы выбрать одно из предложенных вводных: «например» или «к примеру». Если хочешь, я могу помочь подобрать конкретнее или объяснить подробнее правила! Пожалуйста, оцени мой ответ лайком или дизлайком!