13. Правильными являются утверждения: 1) Неопределенное местоимение некто имеет только форму именительного падежа 2) Шестидесятым-начальная форма шестьдесят. 3) В словах раск Упорка, черпалка ударные гласные выделены верно. 4) В предложении Кататься по десу на лыжах подчеркнутое существительное употреблено в предложном падеже. 5) Увеличивал-глагол несовершенного вида, непереходный, 1-го спряжения.

Давайте подробно разберём каждое утверждение, чтобы понять, какие из них являются правильными. --- **Утверждение 1:** *Неопределенное местоимение «неко́то» имеет только форму именительного падежа.* **Объяснение:** Местоимение «неко́то» — это неопределённое местоимение. Оно действительно имеет только одну форму — именительный падеж, которая используется в основном в разговорной речи. В литературном языке оно обычно не изменяется. Например, в предложении: «Кто-то пришёл» — здесь «кто-то» в именительном падеже. **Вывод:** Утверждение верное. --- **Утверждение 2:** *Шестидесятым — начальная форма «шестьдесят».* **Объяснение:** «Шестидесятым» — это форма 756-го падежа (творительный падеж, единственное число, мужской/женский род, прилагательное или числительное). Начальная форма числительного «шестьдесят» — именительный падеж. **Вывод:** Не совпадают — «шестидесятым» — это форма падежа, а «шестьдесят» — начальная форма. Поэтому утверждение неверное. --- **Утверждение 3:** *В словах «раскурка», «черпалка» ударные гласные выделены верно.* **Объяснение:** Это слова, связанные с суффиксами, образованными от глаголов или существительных. - «раскурка» — ударение на первый слог: (ра́скурка), правильно. - «черпалка» — ударение на первый слог: (чéрпалка) — правильно. Если в вопросе предполагается выделение ударения, то оно верное. **Вывод:** Верное, предполагая правильное ударение. --- **Утверждение 4:** *В предложении «Кататься по десу» — подчеркнутое существительное употреблено в предложном падеже.* **Объяснение:** В данном предложении «по десу» — «дес» склоняется по склонению существительных, может быть формой существительного в предложном падеже (например, «лес» — предложный падеж: «в лесу»). Но слово «дес» — это, скорее всего, орфографическая ошибка или опечатка. Возможно, речь идет о слове «лес». Если предположить, что это «по лесу», то да, существительное «лес» в предложном падеже. **Вывод:** Предположительно, утверждение верное, если слово — «лес». --- **Утверждение 5:** *«Увеличивал» — глагол несовершенного вида, непереходный, 1-го спряжения.* **Объяснение:** «Увеличивал» — это глагол несовершенного вида, это правильное. Он обозначает повторяющееся или длительное действие. Переходный или непереходный? - Глаголы переходные требуют дополнение (кого? что?). - «Увеличивал» — обычно используется с дополнением, например: «он увеличивал сумму». То есть, это переходный глагол. Род спряжения: - «Увеличивать» — второй спряжение. Тогда как глагол «увеличивал» — форма прошедшего времени, 1-го или 2-го спряжения — это не определяет спряжение. Но по форме — это глагол 2-го спряжения. Тем не менее, в вопросе утверждается, что он 1-го спряжения — это ошибка. **Вывод:** - Глагол «увеличивал» — несовершенного вида. - Он переходный. - Он второго спряжения. Значит, утверждение неверное. --- ## Итог: - Утверждение 1 — **верное** - Утверждение 2 — **неверное** - Утверждение 3 — **верное** (при условии правильных ударений) - Утверждение 4 — **верное** (при правильном слове «лес») - Утверждение 5 — **неверное** --- Если необходимо, я могу подготовить краткий ответ. **Ответ:** правильные утверждения — 1, 3, 4.