"Ниже приведён ряд терминов. Все они, за исключением двух, являются участниками уголовного судопроизводства со стороны обвинения. 1) защитник; 2) подозреваемый; 3)…
"Ниже приведён ряд терминов. Все они, за исключением двух, являются участниками уголовного судопроизводства со стороны обвинения. 1) защитник; 2) подозреваемый; 3) прокурор; 4) потерпевший; 5) следователь; 6) дознаватель. Найдите два термина «выпадающих» из общего ряда, и запишите в цифры, под которыми они указаны."
Привет! Отлично, что ты решил проверить свой ответ. Давай разберёмся вместе.
Задача у нас такая: из списка терминов нужно выбрать два, которые НЕ являются участниками уголовного судопроизводства со стороны обвинения, то есть выпадающие.
Термины у нас:
- защитник — это сторона защиты, так что он не со стороны обвинения, его можно выбрать как выпадающего.
- подозреваемый — это лицо, в отношении которого ведётся расследование, он — участник обвинения, значит он не выпадает — он со стороны обвинения.
- прокурор — представитель обвинения, он со стороны обвинения, не подходит к выпадающим.
- потерпевший — лицо, которому причинён вред, он тоже со стороны обвинения, потому не выпадает.
- следователь — участник обвинения, занимается расследованием, не выпадает.
- дознаватель — тоже следственный орган, участвует в обвинении, не выпадает.
Теперь, согласно задачі, нам нужно выбрать те термины, которые НЕ являются участниками обвинения: в этом списке это защитник и подозреваемый, так как только защитник — сторона защиты, а подозреваемый — участник, но не сторона обвинения.
Но тут важное уточнение из разъяснения:
- Защитник — не участник обвинения, он — сторона защиты.
- Подозреваемый — также является участником обвинения, потому исключаем его.
Итак, правильные выпадающие — это 1) защитник и 2) подозреваемый. Однако в разъяснении говорили, что подозреваемый тоже "лишнее", потому что это всё же участник, но со стороны обвинения.
Похоже, тут есть небольшая путаница. В задаче сказано: “Все они, за исключением двух, являются участниками обвинения.” То есть, два термина не являются участниками обвинения и должны быть выбраны.
Если следовать правильной логике, то “защитник” — это сторона защиты, и точно выпадает.
А “подозреваемый” — это участник обвинения, следственно не выпадает.
В целом, правильный ответ: 1) защитник и 2) подозреваемый — оба являются "лишними" со стороны обвинения, потому их и нужно выбрать.
Ты написал "12". Это правильный ответ, потому что:
- 1 (защитник) — выпадает,
- 2 (подозреваемый) — тоже выпадает.
Но вероятность, что в условии имеется в виду другой смысл — лучше обращать внимание на разъяснения.
Итог: твой ответ "12" правильный, и он совпадает с правильным! Молодец!
Оцени мое объяснение лайком или дизлайком.
