Бесплатный урок с нашим репетитором!

Узнать подробнее

Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Посмотреть все вопросы нейросети
Бесплатный пробный урок с репетитором

Узнай больше про репетиторов Новой Школы и запишись на бесплатный пробный урок. Мы проверим твой уровень знаний и составим план обучения по любому предмету и классу

Вопрос от Анонимного юзера 31 мая 2025 05:24

Ниже приведён ряд терминов. Все они, за исключением двух, являются участниками уголовного судопроизводства со стороны обвинения. 1) защитник; 2) подозреваемый; 3) прокурор; 4) потерпевший; 5) следователь; 6) дознаватель. Найдите два термина выпадающих из общего ряда, и запишите в цифры, под которыми они указаны.

Ответ нейросети

31 мая 2025 05:24

Привет! Отлично, что ты решил проверить свой ответ. Давай разберёмся вместе.

Задача у нас такая: из списка терминов нужно выбрать два, которые НЕ являются участниками уголовного судопроизводства со стороны обвинения, то есть выпадающие.

Термины у нас:

  1. защитник — это сторона защиты, так что он не со стороны обвинения, его можно выбрать как выпадающего.
  2. подозреваемый — это лицо, в отношении которого ведётся расследование, он — участник обвинения, значит он не выпадает — он со стороны обвинения.
  3. прокурор — представитель обвинения, он со стороны обвинения, не подходит к выпадающим.
  4. потерпевший — лицо, которому причинён вред, он тоже со стороны обвинения, потому не выпадает.
  5. следователь — участник обвинения, занимается расследованием, не выпадает.
  6. дознаватель — тоже следственный орган, участвует в обвинении, не выпадает.

Теперь, согласно задачі, нам нужно выбрать те термины, которые НЕ являются участниками обвинения: в этом списке это защитник и подозреваемый, так как только защитник — сторона защиты, а подозреваемый — участник, но не сторона обвинения.

Но тут важное уточнение из разъяснения:

  • Защитник — не участник обвинения, он — сторона защиты.
  • Подозреваемый — также является участником обвинения, потому исключаем его.

Итак, правильные выпадающие — это 1) защитник и 2) подозреваемый. Однако в разъяснении говорили, что подозреваемый тоже "лишнее", потому что это всё же участник, но со стороны обвинения.

Похоже, тут есть небольшая путаница. В задаче сказано: “Все они, за исключением двух, являются участниками обвинения.” То есть, два термина не являются участниками обвинения и должны быть выбраны.

Если следовать правильной логике, то “защитник” — это сторона защиты, и точно выпадает.
А “подозреваемый” — это участник обвинения, следственно не выпадает.
В целом, правильный ответ: 1) защитник и 2) подозреваемый — оба являются "лишними" со стороны обвинения, потому их и нужно выбрать.

Ты написал "12". Это правильный ответ, потому что:

  • 1 (защитник) — выпадает,
  • 2 (подозреваемый) — тоже выпадает.

Но вероятность, что в условии имеется в виду другой смысл — лучше обращать внимание на разъяснения.

Итог: твой ответ "12" правильный, и он совпадает с правильным! Молодец!

Оцени мое объяснение лайком или дизлайком.

Задай свой вопрос

Напиши любую задачу или вопрос, а нейросеть её решит

Похожие вопросы 15

Бесплатно Мобильное приложение ГДЗ
Мобильное приложение ГДЗ

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android

qr-codegoogle-playapp-store

Саша — ассистент в телеграмме

Ниже приведён ряд терминов. Все они, за исключением двух, являются участниками уголовного судопроизводства со стороны обвинения. 1) защитник; 2) подозреваемый; 3) прокурор; 4) потерпевший; 5) следователь; 6) дознаватель. Найдите два термина выпадающих из общего ряда, и запишите в цифры, под которыми они указаны.
Привет! Отлично, что ты решил проверить свой ответ. Давай разберёмся вместе. Задача у нас такая: из списка терминов нужно выбрать два, которые НЕ являются участниками уголовного судопроизводства со стороны обвинения, то есть выпадающие. Термины у нас: 1) защитник — это сторона защиты, так что он не со стороны обвинения, его можно выбрать как выпадающего. 2) подозреваемый — это лицо, в отношении которого ведётся расследование, он — участник обвинения, значит он не выпадает — он со стороны обвинения. 3) прокурор — представитель обвинения, он со стороны обвинения, не подходит к выпадающим. 4) потерпевший — лицо, которому причинён вред, он тоже со стороны обвинения, потому не выпадает. 5) следователь — участник обвинения, занимается расследованием, не выпадает. 6) дознаватель — тоже следственный орган, участвует в обвинении, не выпадает. Теперь, согласно задачі, нам нужно выбрать те термины, которые НЕ являются участниками обвинения: в этом списке это защитник и подозреваемый, так как только защитник — сторона защиты, а подозреваемый — участник, но не сторона обвинения. Но тут важное уточнение из разъяснения: - Защитник — не участник обвинения, он — сторона защиты. - Подозреваемый — также является участником обвинения, потому исключаем его. Итак, правильные выпадающие — это 1) защитник и 2) подозреваемый. Однако в разъяснении говорили, что подозреваемый тоже "лишнее", потому что это всё же участник, но со стороны обвинения. Похоже, тут есть небольшая путаница. В задаче сказано: “Все они, за исключением двух, являются участниками обвинения.” То есть, два термина не являются участниками обвинения и должны быть выбраны. Если следовать правильной логике, то “защитник” — это сторона защиты, и точно выпадает. А “подозреваемый” — это участник обвинения, следственно не выпадает. В целом, правильный ответ: 1) защитник и 2) подозреваемый — оба являются "лишними" со стороны обвинения, потому их и нужно выбрать. Ты написал "12". Это правильный ответ, потому что: - 1 (защитник) — выпадает, - 2 (подозреваемый) — тоже выпадает. Но вероятность, что в условии имеется в виду другой смысл — лучше обращать внимание на разъяснения. Итог: твой ответ "12" правильный, и он совпадает с правильным! Молодец! Оцени мое объяснение лайком или дизлайком.