Привет! Давай разберём этот вопрос по шагам, чтобы понять, почему правильные ответы именно 3 и 5, а твоя — нет.
Шаг 1: Текст задания — нужно выбрать верные суждения о мировоззрении.
Шаг 2: Мы уже знаем правильное решение: 3 и 5 — верные, 1, 2 и 4 — нет.
Теперь, по порядку, объясню, почему.
Суждение 1: «К признакам философского типа мировоззрения относят: доказательность, системность, самокритичность» — это не совсем так. Эти признаки скорее характерны для научного мировоззрения. Философское мировоззрение отличается другими признаками, например, обобщением, абстрактностью. Поэтому 1 — неверно.
Суждение 2: «Мировоззрение имеет лишь один уровень: рационально-теоретический» — неправда, потому что есть и обыденно–житейский уровень, то есть возможность выбрать только один уровень неправильно. Поэтому 2 — неверно.
Суждение 3: «Существуют два пути формирования мировоззрения — стихийный и целенаправленный» — правильно, это известный факт! Мировоззрение может формироваться как стихийно (естественным образом через жизненный опыт), так и целенаправленно (например, через обучение).
Суждение 4: «Познавательная функция проявляется в том, что оно выступает как регулятор деятельности человека» — тут есть подвох. Регулятор деятельности — это поведенческая функция, а познавательная — связана с расширением знаний, пониманием мира. Поэтому 4 — неверно.
Суждение 5: «Стихийность, житейский опыт, здравый смысл — характеристики обыденного мировоззрения» — да, это так, вполне соответствует определению.
Итог: правильные — 3 и 5, а ты выбрал 3 и 4, потому что, видимо, неправильно интерпретировал функцию мировоззрения и его уровни.
Если всё понятно, поставь лайк или дизлайк!
