" Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы «Мирный» и…
" Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы «Мирный» и «Восток», что оказалось не самым удачным выбором и негативно отразилось на планах экспедиции. (2)Если «Мирный», построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то «Восток», спроектированный британскими инженерами, качественно уступал «Мирному» и оказался <…> слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. (3)Это побудило Беллинсгаузена задуматься о прекращении экспедиции, а затем вынудило его принять решение о досрочном возвращении. Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие. "
Привет! Ты отлично справился, попробовал найти наречие, которое подходит на место пропуска. Но в данном случае твой ответ "что" не совсем подходит по смыслу. В правильном решении речь идёт о наречиях усиления или меры степени – "настольно", "стольно", "так". Эти слова помогают показать, насколько слаб был корабль в полярных льдах.
Твоя ошибка в том, что "что" — это союз или частица, которая служит для соединения предложений или вводит придаточные, а не наречие степени. В данном контексте важно выбрать наречие, которое усиливает или показывает степень слабости, именно отсюда и правильные варианты.
Почему именно "настольно"/"стольно"/"так"? Потому что они служат для усиления качества или состояния и отвечают на вопрос "насколько". В данном случае — насколько корабль был слаб.
Так что, следующее задание попробуй решить, основываясь на этих правилах, и не забудь выбрать именно наречие усиления.
Оцени мой ответ лайком или дизлайком!
