Прочитайте текст и выполните задание. (1)Количество наук возрастает, но появление новых идёт не только за счёт дифференциации и специализации, но и за счёт возникновения смежных дисциплин. (2)Сливаются физика и химия, образуя ряд промежуточных дисциплин, с соседними и не соседними науками вступает в связь математика, происходит математизация многих наук. (3)... не случайно: продвижение наших знаний о мире происходит именно в промежутках между традиционными науками. Самостоятельно подберите указательное местоимение, которое должно быть на месте пропуска в третьем предложении текста. Запишите это местоимение.

Привет! Хорошо, давайте разберёмся, почему твой ответ "Однако" был неправильным и как нужно было его выбрать. Итак, в третьем предложении говорится: "… продвижение наших знаний о мире происходит именно в промежутках между «традиционными» науками." Тут важно понять, к чему относится пропущенное местоимение. В данном случае, речь идет о каком-то общем отрезке, за который говорит предыдущее предложение — это всё про процессы, связанные с изменениями и развитием наук. Правильное местоимение — "это". Оно указывает на всю ситуацию в целом, объясняющую причину или механизм — именно "эти" промежутки между науками и есть причина, почему происходит продвижение знаний. То есть, "это" — ссылка на всё вышесказанное, сфокусированное на процессе. Почему "Однако" — нет? Потому что "Однако" — это вводное слово, которое обычно служит для противопоставления или указания на исключение. В данном случае это не подходит, потому что речь идет о причинах и объяснениях, и нужен указатель, ссылающийся прямо на общее понятие, а не противопоставление. По правилам, указательное местоимение "это" часто используется для уточнения или обозначения всей идеи, выраженной в тексте, именно как связующее слово. Если ты согласен — поставь лайк! Если есть вопросы — напиши, с удовольствием объясню ещё раз.