"Кон­сти­ту­ция про­воз­гла­ша­ет Z де­мо­кра­ти­че­ским фе­де­ра­тив­ным го­су­дар­ством с…

Привет! Давай разберёмся вместе, почему твой ответ "136" немножко не совпадает с правильным "124", и как правильно подходить к этому типу заданий.

Итак, ключ к правильному решению — понять, какие признаки действительно характерны для именно федеративной формы правления, а какие — нет. В данном случае, по тексту задачи, важно было отметить:

1. Наличие двухуровневой системы органов — это действительно признак федерации (да). Правильно ты выбрал "1".
2. Региональные законы определяют размер и способ налогообложения — тоже правильно, потому что это признак федеративной системы, где регионы имеют самостоятельность (да). Ты отметил "3" — это ошибка, потому что "3" о президенте и прямом народном выборе, что скорее подходит к президентской республике, а не именно к федерации.
3. Возможность установить собственное законодательство — тоже характерна для федерации (да). Ты отметил "6" — это правильно.
4. Глава государства избирается народом — характерно для президентской системы, и данная характеристика не обязательно говорит о федеративности (нет). Ты отметил "2" — тут ошибка.
5. Конституция гарантирует защиту прав — это вообще характеристика конституции, а не формы государственного устройства, именно потому, что тут речь о защите личных прав, а не о системе устройства (нет). Ты отметил "1" — ошибка.

Связано это всё с тем, что признаки федерации: двухуровневая система и самостоятельность регионов — важные, а выборы главы и конституционные гарантии — признаки системы правления и защиты прав граждан, а не формы устройства.

Теперь скорость объяснения — понятно, что "124" — это признаков федерации (2 и 4), перечисленных в правильном ответе.

Твоя ошибка в том, что ты отметил "3" — признаки, относящиеся к управлению внутри системы, а не к форме федерации как таковой.

Если хочешь, можем потренироваться на других заданиях или углубиться в концепты!
Пожалуйста, поставь лайк или дизлайк, как тебе это объяснение!