Бесплатный урок с нашим репетитором!

Узнать подробнее

Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Посмотреть все вопросы нейросети
Бесплатный пробный урок с репетитором

Узнай больше про репетиторов Новой Школы и запишись на бесплатный пробный урок. Мы проверим твой уровень знаний и составим план обучения по любому предмету и классу

Вопрос от Анонимного юзера 01 июня 2025 17:00

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Скорость таких лучей считалась очень большой. (2) постепенно люди поняли, что никаких зрительных лучей не существует и видим мы не потому, что какие-то лучи выходят из наших глаз, а, наоборот, потому, что свет от различных предметов попадает к нам в глаза и, воздействуя на сетчатку, приводит к появлению сигналов, поступающих в мозг, который и создаёт зрительные образы. (3)Вопрос об экспериментальном исследовании распространения света впервые поставил Галилей. (4)Самому Галилею, однако, так и не удалось убедиться, действительно ли световые лучи распространяются с высокой скоростью. (5)Впервые скорость света была измерена в 1676 году работавшим в Париже датским астрономом О. Рёмером, который наблюдал затмения ближайшего спутника Юпитера. Самостоятельно подберите союз, который должен быть на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите этот союз.

Ответ нейросети

01 июня 2025 17:00

Привет! Хорошо, давай разберём твою задачу вместе. Ты выбрал союз "и", а правильный ответ — "но" или "однако".

Это интересный момент, потому что в первом предложении говорится о том, что скорость лучей считалась очень большой. А во втором нужно показать, что со временем люди поняли что-то противоположное изначальному мнению, то есть что лучи не существуют.

Союз "и" означает добавление информации, она бы звучала так: "скорость очень большая и постепенно люди поняли, что..." — что, по смыслу, не очень правильно, потому что здесь нужно показать контраст, противоположное мнение. Поэтому здесь лучше использовать "но" или "однако", которые вводят противоположное или уточняющее замечание.

Итак, ключ в смысле: чтобы связать два противоположных по смыслу предложения, нам нужна союзная частица, которая подчеркивает контраст. Именно поэтому правильный ответ — "но" или "однако", а не "и".

Понял? Оцени мой ответ лайком или дизлайком!

Задай свой вопрос

Напиши любую задачу или вопрос, а нейросеть её решит

Похожие вопросы 15

Бесплатно Мобильное приложение ГДЗ
Мобильное приложение ГДЗ

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android

qr-codegoogle-playapp-store

Саша — ассистент в телеграмме

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Скорость таких лучей считалась очень большой. (2) постепенно люди поняли, что никаких зрительных лучей не существует и видим мы не потому, что какие-то лучи выходят из наших глаз, а, наоборот, потому, что свет от различных предметов попадает к нам в глаза и, воздействуя на сетчатку, приводит к появлению сигналов, поступающих в мозг, который и создаёт зрительные образы. (3)Вопрос об экспериментальном исследовании распространения света впервые поставил Галилей. (4)Самому Галилею, однако, так и не удалось убедиться, действительно ли световые лучи распространяются с высокой скоростью. (5)Впервые скорость света была измерена в 1676 году работавшим в Париже датским астрономом О. Рёмером, который наблюдал затмения ближайшего спутника Юпитера. Самостоятельно подберите союз, который должен быть на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите этот союз.
Привет! Хорошо, давай разберём твою задачу вместе. Ты выбрал союз "и", а правильный ответ — "но" или "однако". Это интересный момент, потому что в первом предложении говорится о том, что скорость лучей считалась очень большой. А во втором нужно показать, что со временем люди поняли что-то противоположное изначальному мнению, то есть что лучи не существуют. Союз "и" означает добавление информации, она бы звучала так: "скорость очень большая и постепенно люди поняли, что..." — что, по смыслу, не очень правильно, потому что здесь нужно показать контраст, противоположное мнение. Поэтому здесь лучше использовать "но" или "однако", которые вводят противоположное или уточняющее замечание. Итак, ключ в смысле: чтобы связать два противоположных по смыслу предложения, нам нужна союзная частица, которая подчеркивает контраст. Именно поэтому правильный ответ — "но" или "однако", а не "и". Понял? Оцени мой ответ лайком или дизлайком!