Давайте разберем каждое из предложений и выберем правильный перевод из активного в пассивный залог.
Исходное предложение:
"The documents were being typed by the secretary."
Это предложение в страдательном залоге в прошедшем времени (Past Continuous Passive). Глагол "were being typed" говорит о том, что действие происходило в прошлом, и подлежащее "documents" — было объектом действия.
Теперь по вариантам:
The documents were being typed by the secretary — это то же самое предложение, снова в пассивном залоге в прошедшем времени. Этот вариант правильный и полностью соответствует исходному предложению, просто повторяет его.
The secretary was typed the documents — здесь уже ошибка: во-первых, глагол "typed" используется в активной форме, а во-вторых, неправильно построена структура. Правильное пассивное выражение для этого варианта — "The documents were typed by the secretary", а не "The secretary was typed the documents". Итак, этот вариант неправильный.
The documents is typing by the secretary — эта фраза неправильна по грамматике: глагол "is typing" — это активное, настоящее время (Present Continuous), а "by the secretary" указывает на пассивный залог, но форма неправильна и согласование глагола с множественным числом "documents" и временем неправильное. Верное пассивное выражение в настоящем времени — "The documents are being typed by the secretary." Поэтому этот вариант некорректен.
Правильный ответ: Вариант 1 — "The documents were being typed by the secretary."
Если нужно просто перевести активный на пассивный, то исходное предложение уже и есть пассивный залог. Вариант 1 — это его повторение, а остальные неправильные.
Если есть необходимость, я могу помочь с объяснением структуры пассивного залога или преобразованием другого предложения.