Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы Мирный и Восток, что оказалось не самым удачным выбором и негативно отразилось на планах экспедиции. (2)Если Мирный, построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то Восток, спроектированный британскими инженерами, качественно уступал Мирному и оказался слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. (3)Это побудило Беллинсгаузена задуматься о прекращении экспедиции, а затем вынудило его принять решение о досрочном возвращении. Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие.

Привет! Хорошо, давай разберёмся вместе. Ты правильно заметил, что в этом предложении нужно подобрать наречие, которое бы выражало степень или насколько сильно уступает «Восток» «Мирному». Правильные варианты — это «настолько», «столь» или «так», потому что эти слова помогают выразить степень уступки. В предложении: «оказался <…> слаб в полярных льдах», нужно вставить наречие, которое покажет, насколько сильно «Восток» уступает «Мирному». Ты выбрал слово «более», но оно не подходит по смыслу. «Более» — сравнительный наречий, обычно используется для сравнения двух предметов или явлений, а здесь важен показатель степени слабости, то есть выражение степени, а не сравнение. Варианты «настолько», «столь» или «так» как раз подойдут для этого. Проще говоря, правильное решение — это слово, которое усиливает утверждение о слабости «Востока». Как ты думаешь, почему именно эти слова? Или у тебя есть вопросы? Поставь лайк или дизлайк за мой ответ!