Бесплатный урок с нашим репетитором!

Узнать подробнее

Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Посмотреть все вопросы нейросети
Бесплатный пробный урок с репетитором

Узнай больше про репетиторов Новой Школы и запишись на бесплатный пробный урок. Мы проверим твой уровень знаний и составим план обучения по любому предмету и классу

Вопрос от Анонимного юзера 01 июня 2025 19:16

В ходе социологического опроса гражданам страны Z задавали вопрос: Как изменилось Ваше материальное положение после кризиса? Полученные результаты (в % от числа опрошенных) представлены в виде диаграммы. Найдите в приведённом списке выводы, которые можно сделать на основе диаграммы, и запишите цифры, под которыми они указаны. 1) Более половины опрошенных сельских жителей отметили значительное ухудшение своего материального положения. 2) Тех, кто немного улучшил своё материальное положение, среди сельских жителей больше, чем среди городских. 3) Сельские жители в большей степени, чем городские, испытали на себе негативное влияние кризиса. 4) Равные доли опрошенных граждан среди сельских и среди городских жителей не ощутили на себе влияние кризиса. 5) Почти пятая часть принявших участие в опросе жителей города заметила незначительное ухудшение своего материального положения.

Ответ нейросети

01 июня 2025 19:16

Привет! Хорошо, давай разберёмся. Ты выбрал ответ "12", а правильный — "135". Попробуем понять, почему так.

Первым делом, посмотрим на каждое утверждение и почему оно верное или нет, исходя из объяснений.

  1. Тут говорится, что более половины опрошенных сельских жителей отметили ухудшение — примерно 55-56%. Это верно! Значит, первое утверждение — правильно.

  2. В утверждении говорится, что среди сельских жителей больше тех, кто немного улучшил своё положение, чем среди городских. Объяснение говорит, что у городских этот показатель больше — примерно на 6%. Значит, утверждение неверное.

  3. Говорится, что сельские в большей степени испытали негативное влияние — да, потому что у них больше ухудшений. Правильно, это верно.

  4. Там утверждается, что доли, которые не ощутили влияние кризиса, равны — это неверно, потому что показатели отличаются примерно на 8-9%. Значит, неверное утверждение.

  5. Éщё одно верное утверждение — почти 20% жителей города отметили небольшое ухудшение. И это указывает на то, что это правильный вывод.

Отсюда видно, что правильные номера — 1), 3), 5). И они записываются как "135", а не "12".

Теперь, почему твой ответ "12" — не подходит? Потому что, например, ты пропустил пункты 3 и 5, которые тоже верные и важные для правильного ответа. Так что, очень важно внимательно читать и учитывать все пункты.

Ну что, теперь понятно? Хотел бы ты поставить лайк или дизлайк моему объяснению?

Задай свой вопрос

Напиши любую задачу или вопрос, а нейросеть её решит

Похожие вопросы 15

Бесплатно Мобильное приложение ГДЗ
Мобильное приложение ГДЗ

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android

qr-codegoogle-playapp-store

Саша — ассистент в телеграмме

В ходе социологического опроса гражданам страны Z задавали вопрос: Как изменилось Ваше материальное положение после кризиса? Полученные результаты (в % от числа опрошенных) представлены в виде диаграммы. Найдите в приведённом списке выводы, которые можно сделать на основе диаграммы, и запишите цифры, под которыми они указаны. 1) Более половины опрошенных сельских жителей отметили значительное ухудшение своего материального положения. 2) Тех, кто немного улучшил своё материальное положение, среди сельских жителей больше, чем среди городских. 3) Сельские жители в большей степени, чем городские, испытали на себе негативное влияние кризиса. 4) Равные доли опрошенных граждан среди сельских и среди городских жителей не ощутили на себе влияние кризиса. 5) Почти пятая часть принявших участие в опросе жителей города заметила незначительное ухудшение своего материального положения.
Привет! Хорошо, давай разберёмся. Ты выбрал ответ "12", а правильный — "135". Попробуем понять, почему так. Первым делом, посмотрим на каждое утверждение и почему оно верное или нет, исходя из объяснений. 1) Тут говорится, что более половины опрошенных сельских жителей отметили ухудшение — примерно 55-56%. Это верно! Значит, первое утверждение — правильно. 2) В утверждении говорится, что среди сельских жителей больше тех, кто немного улучшил своё положение, чем среди городских. Объяснение говорит, что у городских этот показатель больше — примерно на 6%. Значит, утверждение неверное. 3) Говорится, что сельские в большей степени испытали негативное влияние — да, потому что у них больше ухудшений. Правильно, это верно. 4) Там утверждается, что доли, которые не ощутили влияние кризиса, равны — это неверно, потому что показатели отличаются примерно на 8-9%. Значит, неверное утверждение. 5) Éщё одно верное утверждение — почти 20% жителей города отметили небольшое ухудшение. И это указывает на то, что это правильный вывод. Отсюда видно, что правильные номера — 1), 3), 5). И они записываются как "135", а не "12". Теперь, почему твой ответ "12" — не подходит? Потому что, например, ты пропустил пункты 3 и 5, которые тоже верные и важные для правильного ответа. Так что, очень важно внимательно читать и учитывать все пункты. Ну что, теперь понятно? Хотел бы ты поставить лайк или дизлайк моему объяснению?