Задача 3. Ссылаясь на особую сложность дела о признании договора недействительным, ответчик за ходатайство о рассмотрении дела •коллегиальным составом суда. Истец возражал про удовлетворения ходатайства, ссылаясь на то, что в АПК РФ закреплен исчерпывающий перс дел, которые должны рассматриваться коллегиальным составом судей суда первой инстан Кроме того, истец указал, что ходатайство ответчика не подлежит удовлетворению, поско. подготовка дела к судебному разбирательству уже была проведена судьей единолично. Оцените сложившуюся ситуацию, ответив на следующие вопросы: 1. Является ли перс-дел, которые должны рассматриваться коллегиальным составом судей суда первой инстан исчерпывающим? 2. Если в силу закона дело должно быть рассмотрено коллегиальным соста судей, то означает ли это, что и подготовка дела к судебному разбирательству до. осуществляться коллегиально? 3. В каком порядке принимается решение о рассмотрении де коллегиальном составе? 4. И одлежит ли заявленное ответчиком ходатайство удовлетворению.

Рассмотрим каждую часть задачи подробно. **Исходные данные:** - Рассматривается особая сложность дела о признании договора недействительным. - Ответчик подал ходатайство о рассмотрении дела коллегиальным составом суда. - Истец возражал против этого ходатайства, ссылаясь на нормы АПК РФ и то, что подготовка дела уже была проведена единолично судьей. --- ### 1. Является ли перечень дел, которые должны рассматриваться коллегиальным составом, исчерпывающим? **Обоснование:** Согласно статье 33 Гражданского процессуального кодекса РФ (АПК РФ), дела, подлежащие обязательному рассмотрению коллегиальным составом суда, закреплены в нормах закона и являются исчерпывающими. **Ответ:** Да, перечень дел, которые должны рассматриваться коллегиальным составом, является исчерпывающим. В частности, в статье 33 АПК РФ указано, что к таким делам относятся, например, дела, связанные с особо сложными правовыми вопросами, споры с публичным интересом и другие категории, определённые законом. --- ### 2. Если в силу закона дело должно рассматриваться коллегиальным составом, означает ли это, что подготовка дела к судебному разбирательству также должна проходить коллегиально? **Обоснование:** Закон предусматривает, что дела, подлежащие обязательному рассмотрению коллегиальным составом, рассматриваются именно этим составом. Однако подготовительные действия (предварительные разбирательства, сбор доказательств, подготовка материалов) зачастую осуществляются единоличным судьей или судом первой инстанции (ст. 164 АПК РФ). **Ответ:** Не обязательно подготовка дела должна проходить коллегиально. Обычно подготовительные процедуры осуществляются единоличным судьёй, а именно коллегиальный состав участвует в вынесении решения на основе подготовленных материалов. Однако существует возможность, что подготовка также проводится коллегиально, если этого требует закон или суд решит так. --- ### 3. В каком порядке принимается решение о рассмотрении дела коллегиальным составом? **Обоснование:** Решение о том, будет ли дело рассмотрено коллегиально или единолично, чаще всего принимается судьёй (или коллегией при основании на ходатайстве), исходя из требований закона, а также с учетом заявленных сторонами ходатайств и особенностей дела. **Процедура:** - сторона может подать ходатайство о рассмотрении дела коллегиально. - суд рассматривает это ходатайство и в случае законных оснований — удовлетворяет или параметры дела позволяют — назначает разбирательство коллегиальным составом. **Ответ:** Решение о рассмотрении коллегиальным составом принимается судом, обычно на основании ходатайства стороны или по собственной инициативе. Оно оформляется определением суда, после чего назначается соответствующее разбирательство. --- ### 4. Лежит ли заявленное ответчиком ходатайство удовлетворению? **Обоснование:** Ответчик ссылается на то, что подготовка дела уже была проведена единолично судьёй, а также на нормы АПК РФ о перечне дел, подлежащих обязательному рассмотрению коллегиально. Также важно учитывать, что после подготовительных действий, проведённых единоличным судьёй, изменение порядка разбирательства возможно только по решению суда при наличии оснований, например, при наличии ходатайства сторон и при соблюдении требований закона. **Ответ:** В большинстве случаев, если подготовка дела уже завершена единолично судьёй, суд сможет удовлетворить ходатайство о рассмотрении дела коллегиальным составом только в случае, если есть законные основания. Однако, исходя из заявленной ситуации, поскольку подготовка уже завершена единолично, удовлетворение такого ходатайства маловероятно без дополнительных оснований. Кроме того, суд оценит, не нарушит ли такое изменение порядка рассмотрения прав стороны. --- ### Итог: 1. Перечень дел, рассматриваемых коллегиально, является **исчерпывающим**. 2. Подготовка дела **может** проходить единолично, даже если дело должно рассматриваться коллегиально, хотя в некоторых случаях подготовка также может быть коллегиальной. 3. Решение о коллегиальном рассмотрении принимается судом по ходатайству или инициативе, оформляется определением. 4. В текущей ситуации, учитывая, что подготовка завершена единолично, удовлетворение ходатайства ответчика о коллегиальном рассмотрении возможно, но при наличии соответствующих оснований и с учетом интересов сторон.