Привет! Давай вместе разберёмся, почему правильные ответы — 1 и 2, а остальные — нет. Начнём по порядку.
Первый пункт: текст написан в научном стиле, его цель — сообщить о смешивании речной воды с морской. В самом задании написано, что именно это — научный стиль, и он есть в тексте. То есть, здесь всё верно, и пункт 1 действительно подходит.
Второй пункт: ответ на проблему (как далеко распространяется речная вода в море) действительно даётся в конце текста на примере Амазонки. Там чётко указано, что учёные сравнили показатели воды именно в устье реки и в открытом океане, и они пришли к выводу, что вода Амазонки есть на 1500 км от устья. Значит, пункт 2 тоже правильный.
Теперь оценим пункты 3, 4 и 5:
Пункт 3: о стилистике. В тексте говорится, что используются нейтральные слова, научная лексика. В скобках приводятся разговорные выражения (например, "давно интересует"), а значит, в основном лексика — нейтральная, и не характерна ярко разговорная или просторечная. Поэтому этот пункт — неверный, как ты правильно заметил.
Пункт 4: о простых предложениях. В тексте много сложных конструкций, цифр, терминов. Значит, автор не использует только простые предложения. Тут всё верно, пункт 4 тоже неправильный.
Пункт 5: о тропах. В тексте использованы метафоры ("вода смешивается"), эпитеты ("крупнейшая река"), сравнения — всё это есть. Значит, этот пункт — правильный.
Итак, правильный ответ — 1 и 2. Тоже видно, что в твоём ответе ты указал просто "123", то есть пункты 1, 2 и 3, а правильные — 1 и 2.
Общая рекомендация: перед ответом нужно внимательно сравнить, что именно соответствует характеристикам текста.
Надеюсь, объяснил понятно! Как тебе мой разбор — лайк или дизлайк?