каких случаях истец по своему усмотрению может определить подсудность дела и какие суды полномочны будут рассматривать спор: а) о взыскании 500 тыс. руб. за просрочку исполнения…

Рассмотрим каждый из случаев, чтобы понять, в каких ситуациях истец может по своему усмотрению определить подсудность дела и какие суды будут рассматривать спор.

Общие принципы определения подсудности в гражданском процессе (контекст российского права) включают:

• Общий принцип: иск подается в суд по месту жительства ответчика или месту исполнения обязательства.
• Иск по месту нахождения имущества или места исполнения обязательств: если речь идет о вещных правоотношениях, то иск может быть подан по месту нахождения имущества.
• В случаях особой подсудности: стороны могут выбрать суд по соглашению, если это допускается законодательством.

Теперь конкретно к ситуациям:

а) о взыскании 500 тыс. руб. за просрочку исполнения обязательств по договору об оказании полиграфических услуг, если истец находится в г. Москве, ответчик в г. Челябинске, договор должен был исполнен в г. Москве, по месту нахождения филиала ответчика:

• В этом случае истец может самостоятельно выбрать суд, потому что спор связан с обязательствами, исполнение которых должно было произойти в Москве, а место нахождения ответчика — в Челябинске.
• Общий порядок: иск подается по месту жительства ответчика — похоже, что в Челябинске (выбор по месту нахождения ответчика).
• Дополнительный фактор: возможность подачи по месту исполнения обязательства — в Москве, где должен был быть выполнен договор (если договор предусматривает такой вариант).

Вывод:
Истец может выбрать суд по своему усмотрению — либо по месту нахождения ответчика (Челябинск), либо по месту исполнения обязательств (Москва). Обычно допускается такой выбор, если договор не запрещает.

б) о признании ООО «Поиск», находящегося в г. Красноярске, банкротом по заявлению ЗАО «Звезда», находящегося в г. Владикавказе:

• Заявление о банкротстве обычно рассматривается по месту нахождения должника — то есть по месту нахождения ООО «Поиск» (Красноярск).
• Заявитель может выбрать суд по месту нахождения должника или по месту регистрации, если закон не предусматривает ограничения.

Вывод:
Истец не имеет права выбрать любой суд — спор будет рассматриваться по месту нахождения должника (Красноярск).

в) о защите деловой репутации ООО «Мечта», если истец находится на территории Свердловской области, один ответчик — в Пермской области, другой — в Ижевске:

• Защита деловой репутации — исковые правоотношения, связанные с соблюдением прав и доброй деловой репутации.
• Типичная подсудность — по месту жительства истца или по месту преступления (или нарушения) — в данном случае, по месту нахождения ответчиков или по месту совершения неправомерного действия.

Вывод:
Истец вправе выбрать суд по своему усмотрению — либо по месту нахождения ответчика, либо по месту нарушения. Закон допускает такой выбор.

г) по заявлению об установлении факта владения строением на праве собственности, расположенном в г. Кирове, если заявитель находится в г. Казани:

• Установление факта владения — вещное право.
• Обычно иск по вещным правам подается по месту нахождения имущества — г. Киров.
• Истец может подать иск там, где расположен объект недвижимости — в г. Кирове.

Вывод:
Истец не может выбрать любой суд — спор рассматривается по месту нахождения недвижимого имущества (г. Киров).

Итог:

Если нужны дополнительные пояснения или помощь с конкретной формулировкой, обращайтесь!