"Ниже приведён ряд терминов. Все они, за исключением двух, являются участниками уголовного судопроизводства со стороны обвинения.   1) защитник; 2) подозреваемый; 3)…

Привет! Давай по порядку разберёмся. Задача эта довольно интересная: нужно определить, кто из перечисленных участников не входит в состав стороны обвинения в уголовном процессе.

Какие ты написал номера своих ответов? Ты указал "16", я правильно понимаю, что имел в виду 1 и 6? Тогда попробуем понять, почему это неправильно.

Общий смысл такой: среди участников есть те, кто участвуют в обвинении, и те, кто от него защищают.

• Прокурор (3) — это лицо, представляющее обвинение.
• Потерпевший (4) — тоже сторона обвинения, потому что он пострадал и претендует на наказание обвиняемого.
• Следователь (5) — лицо, выявляющее и собирающее доказательства, участвующее в стороне обвинения.
• Дознаватели (6) — тоже участвуют в процессе, собирая доказательства для обвинения.

Но защитник (1) — это представитель защиты, он работает против обвинения, защищая интересы обвиняемого.
А подозреваемый (2) — это лицо, против которого ведётся расследование, он скорее участник, подлежащий обвинению, а не со стороны обвинения. Значит, он тоже "не из" стороны обвинения, а из стороны защиты или нейтральной стороны.

Итак, правильные "выпадающие" — это 1 и 2, потому что они не представляют сторону обвинения.
Почему правильный ответ — 12? Потому что именно эти номера соответствуют этим терминам.

Твой ответ "16" (если ты имел в виду 1 и 6) — это неправильно, потому что 6 — дознаватель, он участвует в стороне обвинения, а защитник (1) — в стороне защиты.

Объяснил тебе так? Оцени, пожалуйста, мой ответ лайком или дизлайком!