"Проанализируйте таблицу "Зависимость между ростом новорожденных животных и содержанием в молоке белков, жиров, минеральных веществ". Животные…
"Проанализируйте таблицу "Зависимость между ростом новорожденных животных и содержанием в молоке белков, жиров, минеральных веществ". Животные Время удваивания массы, дн. Белки, % Жиры, % Минеральные вещества, % Кролик 6 12,0 15,5 2,7 Собака 8 9,7 9,3 1,3 Овца 10 6,5 4,2 1,0 Свинья 18 6,1 6,4 1,1 Коза 19 3,7 4,0 0,9 Корова 47 3,4 3,6 0,7 Лошадь 60 2,0 1,1 0,4 Выберите утверждения, которые можно сформулировать на основании анализа представленных данных. Запишите в ответе цифры, под которыми указаны выбранные утверждения. 1) Скорость набора массы новорожденного животного прямо пропорциональна количеству поглощенного молока. 2) Калорийность молока лошади в 6 раз меньше, чем у кролика. 3) У большей части исследуемых животных процентное содержание жиров в молоке выше, чем белков. 4) Наименьшую скорость роста имеют детеныши млекопитающих с наименьшей концентрацией органических и минеральных веществ в молоке. 5) Для достижения максимальной скорости роста оптимальным соотношением содержания белков и жиров в молоке является 1,3:1,0."
Привет, дружище! Хорошо, давай вместе разберём это задание по биологии. Начинаю с этапа 1 — полностью прочитаю и пойму смысл задачи.
Задача попросила проанализировать таблицу о зависимости роста новорожденных животных и состава молока (белки, жиры, минеральные вещества). Нужно было выбрать утверждения, которые действительно можно сделать, основываясь на данных. Важно проверить, насколько у меня правильное понимание.
Теперь перейду к этапу 2 — разъясню каждое утверждение и его правильность.
"Скорость набора массы новорожденного животного прямо пропорциональна количеству поглощенного молока." — В таблице есть время удваивания массы, и видно, что у животных с меньшим временем удваивания (например, у кролика—6 дней) содержание белков, жиров и минеральных веществ выше. Но утверждение о прямой пропорциональности — слишком сильное, никаких прямых вычислений не делается, и связь тут скорее зависит от состава, а не только от количества поглощенного молока. Поэтому это утверждение неверное.
"Калорийность молока лошади в 6 раз меньше, чем у кролика." — В таблице есть только процентное содержание веществ, а калорийность напрямую по этим данным не считается. Нужно знать энергетическую ценность, которой у нас нет. Значит, это тоже неверно.
"У большей части исследуемых животных процентное содержание жиров в молоке выше, чем белков." — Посмотри, в таблице, например, у кролика: белки 12%, жиры 15,5%. У собаки: белки 9,7%, жиры 9,3%. И так далее — в большинстве случаев жиры выше белков. Значит, это утверждение верное.
"Наименьшую скорость роста имеют детеныши, с наименьшей концентрацией органических и минеральных веществ." — В таблице время удваивания массы: лошадь — 60 дней, у неё самое большое время, то есть рост самый медленный. Также, у неё самые низкие проценты белков, жиров и минеральных веществ. Значит, это верное утверждение.
"Для достижения максимальной скорости роста оптимальным соотношением белков и жиров является 1,3:1,0." — Там речь о соотношении белков и жиров. В таблице у кролика соотношение: 12,0 / 15,5 ≈ 0,77. Не 1,3:1. Так что это неверное утверждение.
Теперь к этапу 3 — сравнию мой ответ с правильным.
Мой ответ — "ученик не дал ответ". Правильные номера: 3 и 4. Они соответствуют верным утверждениям. Значит, мой ответ был неправильным.
И в конце — объясню, почему мои wyborы были неправильными. Нужно было выбрать именно 3 и 4, потому что:
- В пункте 3 — жиры в основном выше белков, что видно по таблице.
- В пункте 4 — у самого медленного растущего животного (лошадь) самый низкий процент веществ, а у быстрореющих (кролик) — выше.
Если что-то осталось непонятным или хочешь ещё про что-то узнать — спрашивай! Ну и, кстати, поставь лайк или дизлайк за мой мега-расклад, чтобы я не скучал :)
