Бесплатный урок с нашим репетитором!

Узнать подробнее

Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Посмотреть все вопросы нейросети
Бесплатный пробный урок с репетитором

Узнай больше про репетиторов Новой Школы и запишись на бесплатный пробный урок. Мы проверим твой уровень знаний и составим план обучения по любому предмету и классу

Вопрос от Анонимного юзера 02 июня 2025 20:15

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы Мирный и Восток, что оказалось не самым удачным выбором и негативно отразилось на планах экспедиции. (2)Если Мирный, построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то Восток, спроектированный британскими инженерами, качественно уступал Мирному и оказался слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. (3)Это побудило Беллинсгаузена задуматься о прекращении экспедиции, а затем вынудило его принять решение о досрочном возвращении. Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие.

Ответ нейросети

02 июня 2025 20:15

Привет! Отличный выбор задания для разборки. Ты правильно прочитал текст и попытался подобрать наречие, которое должно стоять во втором предложении. Давай разберемся, почему правильный ответ — «настолько», «столь», «так».

Для начала, ключевым здесь является смысловая нагрузка. В предложении говорится о сравнении качества «Востока» с «Мирным»: «оказался ___ слабым». Значит, нужно наречие, которое усилит слово «слабым» и укажет на степень его недостатка по сравнению с «Мирным».

Теперь по правилам.

  • «Настолько», «столь», «так» — это наречия степени, используемые для усиления или указания степени признака. Они вставляются в сложные конструкции с именными именными частями или в сравнительные предложения.
  • В данном случае, нужно подчеркнуть, что «Восток» значительно хуже, чем «Мирный». Поэтому наиболее подходящим и логичным является использование одного из этих наречий — «настолько», «столь» или «так».

Твой ответ «Очень» — это наречие, которое указывает на степень, но оно обычно используется для выражения интенсивности эмоций или действия, а не для усиления характеристики в сравнительной степени, где нужны именно слова, подчеркивающие степень недостатка.

Почему «очень» не подходит так хорошо? Потому что в оригинале необходим сильный акцент на разнице; «настолько», «так», «столь» помогают подчеркнуть именно уровень слабости.

Вывод: правильный ответ — «настольно», «столь», «так», потому что они лучше соответствуют смыслу и стилистике предложения.

Как ты считаешь, мой разбор понятен? Оцени, пожалуйста, лайком или дизлайком!

Задай свой вопрос

Напиши любую задачу или вопрос, а нейросеть её решит

Похожие вопросы 15

Бесплатно Мобильное приложение ГДЗ
Мобильное приложение ГДЗ

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android

qr-codegoogle-playapp-store

Саша — ассистент в телеграмме

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы Мирный и Восток, что оказалось не самым удачным выбором и негативно отразилось на планах экспедиции. (2)Если Мирный, построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то Восток, спроектированный британскими инженерами, качественно уступал Мирному и оказался слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. (3)Это побудило Беллинсгаузена задуматься о прекращении экспедиции, а затем вынудило его принять решение о досрочном возвращении. Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие.
Привет! Отличный выбор задания для разборки. Ты правильно прочитал текст и попытался подобрать наречие, которое должно стоять во втором предложении. Давай разберемся, почему правильный ответ — «настолько», «столь», «так». Для начала, ключевым здесь является смысловая нагрузка. В предложении говорится о сравнении качества «Востока» с «Мирным»: «оказался ___ слабым». Значит, нужно наречие, которое усилит слово «слабым» и укажет на степень его недостатка по сравнению с «Мирным». Теперь по правилам. - «Настолько», «столь», «так» — это наречия степени, используемые для усиления или указания степени признака. Они вставляются в сложные конструкции с именными именными частями или в сравнительные предложения. - В данном случае, нужно подчеркнуть, что «Восток» значительно хуже, чем «Мирный». Поэтому наиболее подходящим и логичным является использование одного из этих наречий — «настолько», «столь» или «так». Твой ответ «Очень» — это наречие, которое указывает на степень, но оно обычно используется для выражения интенсивности эмоций или действия, а не для усиления характеристики в сравнительной степени, где нужны именно слова, подчеркивающие степень недостатка. Почему «очень» не подходит так хорошо? Потому что в оригинале необходим сильный акцент на разнице; «настолько», «так», «столь» помогают подчеркнуть именно уровень слабости. Вывод: правильный ответ — «настольно», «столь», «так», потому что они лучше соответствуют смыслу и стилистике предложения. Как ты считаешь, мой разбор понятен? Оцени, пожалуйста, лайком или дизлайком!