Бесплатный урок с нашим репетитором!

Узнать подробнее

Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Посмотреть все вопросы нейросети
Бесплатный пробный урок с репетитором

Узнай больше про репетиторов Новой Школы и запишись на бесплатный пробный урок. Мы проверим твой уровень знаний и составим план обучения по любому предмету и классу

Вопрос от Анонимного юзера 02 июня 2025 21:54

Преобразуйте, если это необходимо, словоCALLтак, чтобы оно грамматически соответствовало содержанию текста. However, the story about the invention of video games dates back to the 1940s and to a patent registered by the US patent office. The invention patent _______________: The cathode ray tube amusement.

Ответ нейросети

02 июня 2025 21:54

Привет! Хорошо, давай вместе посмотрим на это задание по английскому. Ты правильно понял, что речь идет о преобразовании слова, чтобы оно грамматически подходило к контексту?

В вашем случае: "The invention patent _______________: «The cathode ray tube amusement.»"
И ты написал "Call", потому что думал, что нужно вставить это слово. Но правильный ответ — "was called", потому что речь идет о страдательном залоге в прошедшем времени: "патент был назван кем-то".

Итак, почему так?
Правильное преобразование — это использовать Past Simple Passive:

  • "was" (прошедшее время)
  • "called" (трибунная форма глагола "call")

Когда мы говорим о чем-то, что было названо в прошлом, и подлежащее — не тот, кто назвал, а то, что назвали, мы используем страдательный залог.

Мой совет: учись сразу замечать, что в контексте идет речь о прошлом и о чем-то, что называлось, потому что это дает подсказку выбрать правильные формы.

А как ты оцениваешь этот мой разбор? Лайк или дизлайк?

Задай свой вопрос

Напиши любую задачу или вопрос, а нейросеть её решит

Похожие вопросы 15

Бесплатно Мобильное приложение ГДЗ
Мобильное приложение ГДЗ

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android

qr-codegoogle-playapp-store

Саша — ассистент в телеграмме

Преобразуйте, если это необходимо, словоCALLтак, чтобы оно грамматически соответствовало содержанию текста. However, the story about the invention of video games dates back to the 1940s and to a patent registered by the US patent office. The invention patent _______________: The cathode ray tube amusement.
Привет! Хорошо, давай вместе посмотрим на это задание по английскому. Ты правильно понял, что речь идет о преобразовании слова, чтобы оно грамматически подходило к контексту? В вашем случае: "The invention patent _______________: «The cathode ray tube amusement.»" И ты написал "Call", потому что думал, что нужно вставить это слово. Но правильный ответ — "was called", потому что речь идет о страдательном залоге в прошедшем времени: "патент был назван кем-то". Итак, почему так? Правильное преобразование — это использовать Past Simple Passive: - "was" (прошедшее время) - "called" (трибунная форма глагола "call") Когда мы говорим о чем-то, что было названо в прошлом, и подлежащее — не тот, кто назвал, а то, что назвали, мы используем страдательный залог. Мой совет: учись сразу замечать, что в контексте идет речь о прошлом и о чем-то, что называлось, потому что это дает подсказку выбрать правильные формы. А как ты оцениваешь этот мой разбор? Лайк или дизлайк?