Давайте подробно разберём каждое утверждение в контексте дарвинизма и теории эволюции.
"Основная движущая сила эволюции ― это стремление к прогрессу."
- Это утверждение не соответствует дарвинизму. Дарвин не предполагал, что у организмов есть устремление к прогрессу или улучшению. Эволюция происходит вследствие естественного отбора, случайных мутаций и генетического дрейфа, без целенаправленной цели или стремления к прогрессу. Таким образом, это утверждение — ложное.
"Причиной действия естественного отбора является борьба за существование."
- Это действительно важный постулат дарвинизма. Естественный отбор происходит потому, что организмы конкурируют за ограниченные ресурсы, и те, у кого признаки лучше соответствуют условиям среды, имеют больше шансов оставить потомство. Это — верное утверждение.
"По наследству потомкам от родителей передаются как индивидуальные, так и групповые изменения."
- В классическом дарвинизме основное внимание уделяется передаче индивидуальных признаков через гены. Групповые изменения (например, изменение в популяции как целого) могут возникать как результат изменений у отдельных особей, но всё-таки наследуются как индивидуальные генетические характеристики. В современную эволюционную теорию также входит идея изменения групп или популяций, однако прямо сказано о передаче групповых изменений — это несколько более современные идеи, чем традиционные взгляды Дарвина. В контексте классической дарвинской теории, это частично верное, но более правильно не говорить о «групповых изменениях» как о наследуемых напрямую, поэтому это можно считать спорным.
"Соотносительная (коррелятивная) изменчивость возникает вследствие свойства гена влиять на формирование нескольких признаков (плейотропия)."
- Это действительно так. Плейотропия — свойство гена влиять на несколько признаков одновременно, что приводит к соотносительной изменчивости признаков. Это понятие хорошо известно в генетике и объясняет, почему изменения в одном гене могут сказываться на множестве признаков. Поэтому — верно.
Итог:
Верные с точки зрения дарвинизма утверждения — второе и четвёртое.
Первое — неверное, потому что эволюция не движется к прогрессу в итоге.
Третье — спорное и более современное, выходит за рамки классического дарвинизма, поэтому его лучше воспринимать с осторожностью.
Если хочешь, я могу помочь сформулировать окончательный ответ или объяснить подробнее любое из утверждений!