Конечно! Рассмотрим оба суждения подробно, чтобы понять их правильность.
А. Естественный отбор основан на генетическом разнообразии (неоднородности) особей и их избыточной численности в популяции.
Пояснение:
Естественный отбор — это процесс, при котором особи с более подходящими для конкретной среды признаками имеют больше шансов выжить и оставить потомство. Для этого процесса важны два ключевых момента:
Генетическое разнообразие:
Без вариаций в генетическом аппарате особей естественный отбор не сможет "выбрать" более приспособленных. Разнообразие обеспечивает наличие различий, некоторые из которых могут быть выгодными в данной среде.
Избыточная численность:
В природе обычно рождается больше особей, чем может выжить, что создает конкуренцию за ресурсы. Это сравнимо с "борьбой за существование," где только лучшие (отобранные природой) особи имеют шансы оставить потомство.
Вывод:
Да, это суждение верно. Естественный отбор действительно основывается на генетической неоднородности и избыточной численности популяции.
Б. Борьба за существование является следствием естественного отбора.
Пояснение:
Борьба за существование — это концепция, указывающая на то, что ресурсы (пища, пространство, партнеры) ограничены, и многие особи борются за выживание. Этот процесс приводит к тому, что только наиболее приспособленные особи выживают и размножаются.
- Связь с естественным отбором:
Борьба за существование создает условия для естественного отбора, поскольку в борьбе за ограниченные ресурсы особи с неблагоприятными признаками чаще погибают, а с более подходящими — выживают и передают свои признаки потомству.
Вывод:
Да, это также верное суждение. Борьба за существование — один из механизмов, который способствует естественному отбору.
ИТОГ:
Оба суждения верны.
Если нужны дальнейшие объяснения или помощь по другим вопросам — обращайтесь!
