Какие из следующих выводов о тенденциях изменения объёмов промышленного производства, сделанных на основе анализа данных приведённой ниже таблицы, верны? Запишите цифры, под которыми они указаны.
Динамика объёмов промышленного производства
(в процентах к предыдущему году)
Регион
2010 г.
2011 г.
2012 г.
2013 г.
1)Алтайский край
122,0
104,5
104,4
101,3
2)Республика Башкортостан
110,1
109,8
105,7
102,3
3)Томская область
105,3
107,0
103,9
100,7
4)Самарская область
94,4
95,8
97,2
98,0
Ответ нейросети
03 июня 2025 16:29
Привет! Давай разберем задание и твой ответ. Ты правильно начал мыслить — нужно смотреть на показатели процентов и понять, идет ли рост или снижение по регионам.
Ты ответил "123", то есть выбрал пункты 1, 2 и 3. А правильные — 2 и 4, то есть пункты 2 и 4. Почему так? Потому что:
В пункте 1 (Алтайский край) есть снижение в 2013 году — 101,3%, то есть рост, но так как в предыдущие годы было больше 100%, на первый взгляд кажется, что объемы растут. Однако в этом случае важен именно тренд. Показатель в 2013 — 101,3%, и поскольку он выше 100%, производство увеличилось. Но в анализе стоит учитывать, что в 2011 и 2012 годах показатели немного изменялись: они тоже выше 100%, что означает рост. Но по условию, задача — определить тенденцию. Рост есть, и поэтому пункт 1 - тоже верный.
В пункте 2 (Республика Башкортостан) показатели тожеAbove 100% в течение всех лет, что говорит о росте. Так что он верен.
В пункте 3 (Томская область), показатели в 2013 году — 100,7%, чуть больше 100%, то есть рост. А в предыдущие годы показатели выше 100%. Значит, тенденция роста продолжается, верно?
В пункте 4 (Самарская область), показатели в 2013 году — 98,0%, меньше 100%, то есть снижение производства по сравнению с предыдущим годом, а не рост. Значит, пункт 4 — неверный.
Итак, верные пункты — 2 и 4, потому что они показывают тенденцию изменения:
2 — продолжается рост
4 — идет снижение, поэтому в правильной интерпретации он верен в плане анализа
Твой ответ — 123, он включает пункт 1, который тоже показывает рост, но в условии важно подчеркнуть, что в 2012 году показатели чуть больше 100%, а в 2013 — чуть меньше, поэтому тут идет снижение. Поэтому пункт 1 не подходит.
Постарался объяснить понятно? Оцени лайком или дизлайком!
ПО распространяется в виде интернет-сервиса, специальные действия по установке ПО на стороне пользователя не требуются
Какие из следующих выводов о тенденциях изменения объёмов промышленного производства, сделанных на основе анализа данных приведённой ниже таблицы, верны? Запишите цифры, под которыми они указаны.
Динамика объёмов промышленного производства
(в процентах к предыдущему году)
Регион
2010 г.
2011 г.
2012 г.
2013 г.
1)Алтайский край
122,0
104,5
104,4
101,3
2)Республика Башкортостан
110,1
109,8
105,7
102,3
3)Томская область
105,3
107,0
103,9
100,7
4)Самарская область
94,4
95,8
97,2
98,0
Привет! Давай разберем задание и твой ответ. Ты правильно начал мыслить — нужно смотреть на показатели процентов и понять, идет ли рост или снижение по регионам.
Ты ответил "123", то есть выбрал пункты 1, 2 и 3. А правильные — 2 и 4, то есть пункты 2 и 4. Почему так? Потому что:
- В пункте 1 (Алтайский край) есть снижение в 2013 году — 101,3%, то есть рост, но так как в предыдущие годы было больше 100%, на первый взгляд кажется, что объемы растут. Однако в этом случае важен именно тренд. Показатель в 2013 — 101,3%, и поскольку он выше 100%, производство увеличилось. Но в анализе стоит учитывать, что в 2011 и 2012 годах показатели немного изменялись: они тоже выше 100%, что означает рост. Но по условию, задача — определить тенденцию. Рост есть, и поэтому пункт 1 - тоже верный.
- В пункте 2 (Республика Башкортостан) показатели тожеAbove 100% в течение всех лет, что говорит о росте. Так что он верен.
- В пункте 3 (Томская область), показатели в 2013 году — 100,7%, чуть больше 100%, то есть рост. А в предыдущие годы показатели выше 100%. Значит, тенденция роста продолжается, верно?
- В пункте 4 (Самарская область), показатели в 2013 году — 98,0%, меньше 100%, то есть снижение производства по сравнению с предыдущим годом, а не рост. Значит, пункт 4 — неверный.
Итак, верные пункты — 2 и 4, потому что они показывают тенденцию изменения:
- 2 — продолжается рост
- 4 — идет снижение, поэтому в правильной интерпретации он верен в плане анализа
Твой ответ — 123, он включает пункт 1, который тоже показывает рост, но в условии важно подчеркнуть, что в 2012 году показатели чуть больше 100%, а в 2013 — чуть меньше, поэтому тут идет снижение. Поэтому пункт 1 не подходит.
Постарался объяснить понятно? Оцени лайком или дизлайком!