"Преобразуйте, если это необходимо, слово SHOW так, чтобы оно грамматически соответствовало содержанию текста. Research ___________ that some fish are sensitive…
"Преобразуйте, если это необходимо, слово SHOW так, чтобы оно грамматически соответствовало содержанию текста. Research ___________ that some fish are sensitive to ordinary sounds, too. Catfish can probably hear everything we hear!"
Привет! Отлично, что ты решил проверить свой ответ. Давай разберёмся по порядку.
Задача: нужно преобразовать слово SHOW так, чтобы оно подходило по грамматике к содержанию текста. В предложении говорится о проведённом исследовании, то есть речь идет о результатах этого исследования.
Правильный вариант: has shown или shows в зависимости от времени и контекста. Так как речь идет о научном исследовании, обычно используют present perfect (has shown) — "исследование показало", или просто present tense (shows) — "исследование показывает".
Твой ответ: showed — это прошедшее время, simple past, что тут некорректно, потому что в оригинале, по сути, нужен результат, а он лучше выражается в present perfect или simple present.
Итак, почему "showed" неправильно?
- В данном случае лучше использовать "has shown", потому что мы говорим о результатах исследования, которое произошло недавно и имеет актуальность.
- "Showed" — простое прошедшее время, оно подчеркивает, что действие завершилось в прошлом, без связи с настоящим, а контекст подразумевает актуальность результата.
Обрати внимание, что правильное решение: has shown или shows.
Общий вывод: нужно было выбрать либо "has shown" (если акцент на результатах, которые всё ещё актуальны), либо "shows" (если говорить о постоянной истине).
Поставь лайк или дизлайк, чтобы я знал, всё ли понятно!
