Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
Задача Задача №3267684
А
Аноним
04 июня 2025 07:05 · публичный вопрос
А
Аноним

Установите соответствие между пунктуационными правила. ми и предложениями, которые могут служить примерами для приведённых пунктуационных правил. К каждой позиции первого столбца…

Запрос пользователя

Установите соответствие между пунктуационными правила. ми и предложениями, которые могут служить примерами для приведённых пунктуационных правил. К каждой позиции первого столбца подберите соответствующую позицию из второго столбца. Отв 5. Раз кот предложения Дл. ки правила A) Обособляется приложение, стоящее после имени собственного. ст 1) По первоначальному з- мыслу А.С. Пушкина героем «Капитанской дочки» должен был стать дворянин, добровольно перешедший на сторону Пугачёва. пр вк Б) Определение, выраженное причастным оборотом, стоящим после определяемого слова, обособляется. П B) Запятыми разделяются части сложносочинённого предложения. 2) Прототипом его был Михаил Шванвич, подпоручик 2-го гренадерского полка, который выбрал вместо честной смерти предательство. 3) Имя его упоминалось в документе «О наказании смертною казнию изменника, бунтовщика и само званца Пугачёва и его сообщников», и Александра Сергеевича заинтересовала история Шванвича. 6. У H 1) O II 2) 3 3) 4) Позже Пушкин остановил свой выбор на судьбе другого реального участника пу гачёвских событий - Ба- шарине.

Ответ нейросети
04 июня 2025 07:05

Конечно! Вот правильное соответствие пунктуационных правил с примерами предложений:

№ Правило Пример предложения
1 Обособляется приложение, стоящее после имени собственного. "По первоначальному замыслу А.С. Пушкина героем «Капитанской дочки» должен был стать дворянин, добровольно перешедший на сторону Пугачёва."
2 Определение, выраженное причастным оборотом, стоящим после определяемого слова, обособляется. "Запятыми разделяются части сложносочинённого предложения." (Это пример общего вопроса, но для конкретного правила можно взять: "Михаил Шванвич, подпоручик 2-го гренадерского полка, который выбрал вместо честной смерти предательство." — причастный оборот "подпоручик 2-го гренадерского полка", стоящий после определяемого слова "Михаил Шванвич".)
3 Обособляется приложение, стоящее после имени собственного. "Имя его упоминалось в документе «О наказании смертною казнию изменника, бунтовщика и само званца Пугачёва и его сообщников», и Александра Сергеевича заинтересовала история Шванвича." (Здесь "Александра Сергеевича" — приложение, выделенное запятыми.)
4 Запятыми разделяются части сложносочинённого предложения. "Позже Пушкин остановил свой выбор на судьбе другого реального участника пугачёвских событий — Башаре." (Это пример сложносочинённого предложения, разделённого запятой.)

Обратите внимание, что для пункта 2 приведён пример, где причастный оборот ("подпоручик 2-го гренадерского полка") стоит после определения и выделен запятыми. Указание номера соответствует пункту правил. Также пример из предложения 3 показывает выделение приложения после имени собственного.

Если нужно более точное сопоставление или разъяснение конкретных правил, пожалуйста, уточните!