Давайте рассмотрим каждый из заданных вопросов по порядку.
1. Правовая оценка действий Рогожина П.Ю.
Рогожин П.Ю. выступает в роли заемщика в рамках первоначального договора займа. Согласно условиям договора, он обязан возвратить сумму займа в срок до 12 месяцев и выплатить проценты по ставке 12% годовых. Однако в соглашении от 26.11.2019 стороны договорились о продлении срока возврата займа на 2 года.
Если это соглашение было заключено при соблюдении всех требований гражданского законодательства (добровольность соглашения, наличие согласия сторон, отсутствие нарушения закона и публичного порядка), то его действия в рамках внесения изменений в договор займа правомерны. Однако, в случае, если соглашение было подписано с нарушением этих требований или без ведома или согласия заемщика, то такое соглашение может быть признано недействительным.
Кроме того, необходимо учитывать, что изменение условий договора по соглашению без надлежащих процедур может противоречить положениям Гражданского кодекса РФ, регулирующим изменение и расторжение договоров.
2. Правовые последствия признания Соглашения недействительным
Если суд признает соглашение от 26.11.2019 недействительным, то действительным остается первоначальный договор займа, заключенный 31.10.2019. Следовательно:
- Срок возврата займа остается в пределах 12 месяцев по условиям первоначального договора, то есть заемщик обязан вернуть заем в установленный срок.
- Продление срока на 2 года, предусмотренное соглашением, является недействительным, и заемщик не обязан его соблюдать.
- В результате заемщик П.Ю. может быть обязан вернуть сумму займа в соответствии с первоначальными условиями договора.
Также признание соглашения недействительным означает, что стороны не обязывают друг друга выполнять новые условия, установленные этим соглашением.
3. Подсудность рассматриваемого дела
Обстоятельства признания недействительности соглашения или договора займа, а также имущественные споры, связанные с возвратом займа, по общему правилу, подведомственны судам по месту жительства ответчика либо по месту нахождения имущества или зачетных счетов.
На практике:
- Если сторонами является юридическое лицо (Общество с ограниченной ответственностью «КАРАВАН»), то это дело скорее всего будет подсудно Арбитражному суду.
- Если же дело связано с иском о признании сделки недействительной в гражданско-правовой сфере (например, по месту жительства заемщика или истца), то оно подсудно гражданским судам общей юрисдикции.
Поскольку в данном случае есть спор о признании соглашения недействительным, скорее всего, иск о признании сделки недействительной подается в гражданский суд по месту регистрации истца или ответчика, либо по месту нахождения залога/сделки.
Итоговые ответы:
Правовая оценка действий Рогожина П.Ю.: В рамках условий договора и при соблюдении процесса изменения условий, его действия являются правомерными. Если соглашение было подписано без необходимого согласия или с нарушением законодательства, оно может быть признано недействительным.
Правовые последствия признания Соглашения недействительным: Продление срока возврата займа аннулируется, и действительным остается первоначальный договор, то есть заемщик обязан вернуть заем в течение 12 месяцев.
Подсудность дела: Заявление о признании сделки недействительной, скорее всего, подается в гражданский суд, по месту жительства ответчика или по месту регистрации Общества, либо по месту нахождения имущества.
Если необходимо, я могу помочь вам составить более развернутый юридический анализ или проект искового заявления.