Привет, дружище! Давай разберёмся с этой задачей. В принципе, текст говорит о том, как развивается наука и о связи между разными дисциплинами. В третьем предложении пропущено местоимение, которое должно сделать фразу полноценной и логичной.
Правильный ответ — "это". Почему так? Потому что "это" служит указательным местоимением и соединяет предыдущую мысль ("понимание, как развивается наука") с последующей, подразумеваемой — о происходящем в промежутках между дисциплинами. То есть, "это" указывает на ту идею, которая закрепляет всю концепцию, — почему продвижение знаний происходит именно в таких промежутках.
Теперь, почему "но" — нет. "Но" — это противительное союзное слово, и оно здесь не подходит, потому что не соединяет смысловые части так логично, как "это". "Но" скорее вводит противопоставление, а в данном случае речь идёт о причине, объяснении — именно для этого необходимо "это".
Итак, правильный ответ — "это". Надеюсь, всё понятно. Ну а ты как считаешь, лайк или дизлайк?