В статье И. В. Сталина «Головокружение от успехов» * объявлялось об отказе от нэпа в сторону уменьшения корректировались темпы индустриализации вина за негативные итоги…
В статье И. В. Сталина «Головокружение от успехов» * объявлялось об отказе от нэпа в сторону уменьшения корректировались темпы индустриализации вина за негативные итоги коллективизации возлагалась на местных руководителей признавалась ошибочной политика коллективизации
Основываясь на статье И. В. Сталина «Головокружение от успехов», можно дать следующие объяснения по каждому варианту ответа:
Объявлялось об отказе от нэпа
— Нэпо (Новая экономическая политика) было введено в 1921 году и в 1928 году было заменено на политику форсированной индустриализации и коллективизации. В статье Сталина говорилось о постепенном отказе от нэпа, но не было официального объявления о полном отказе. Поэтому этот пункт не соответствует содержанию статьи.В сторону уменьшения корректировались темпы индустриализации
— В статье Сталина «Головокружение от успехов» он подчеркивает, что темпы индустриализации были высокими и значительными, и критиковал тех, кто мешал развитию. В статье говорилось о необходимости продолжать ускорение, а не уменьшать темпы. Следовательно, этот пункт также не отражает содержание статьи.Вина за негативные итоги коллективизации возлагалась на местных руководителей
— В статье Сталина часто делается акцент на централизованной ответственности, но конкретно в «Головокружении от успехов» он по большей части обвиняет критикующих, а не непосредственно возлагает вину на местных руководителей. Этот пункт не является главным тезисом статьи.Признавалась ошибочной политика коллективизации
— В статье Сталина «Головокружение от успехов» не признавалась ошибка курса на коллективизацию. Напротив, он подчеркивал достигнутые успехи и критикующих называл «врагами», которые вводят в заблуждение народ. Официальное признание ошибок в данной статье отсутствует.
Вывод:
Из перечисленных вариантов правильный — никакой из них полностью не соответствует содержанию статьи. Но если необходимо выбрать наиболее подходящий ответ, то наиболее частое утверждение в статье — это о том, что успехи были превзойдены и происходило уменьшение критики. Однако, в данном случае правильный ответ — никакой из перечисленных).
Если нужно выбрать наиболее подходящий вариант из предложенных, то наиболее точный — вина за негативные итоги коллективизации возлагалась на местных руководителей — хотя это не главный тезис, в статье признается, что негативные последствия частично связаны с неконтролируемыми местными действиями.
Ответ:
вина за негативные итоги коллективизации возлагалась на местных руководителей
