(1)Большинство небесных тел так далеки, что мы не можем видеть невооружённым глазом исходящий от них свет. (2)Телескопы фокусируют их свет и позволяют нам заглянуть в глубины космоса на невообразимое расстояние в 10 миллиардов световых лет. (3) Но и для самых больших телескопов есть границы видимого, и о существовании самых далёких небесных тел мы знаем только по радиосигналам, которые они посылают. 1. Укажите варианты ответов, в которых дано верное утверждение. Запишите номера ответов. 1) Предложение 1 сложноподчинённое с изъяснительным придаточным. 2) Большинство - подлежащее в одной из частей предложения 1. 3) В предложении 2 две грамматические основы. 4) телескопы фокусируют (и) позволяют - грамматическая основа предложения 2. 5) Предложение 3 сложное с союзной сочинительной и подчинительной видами связи.

Рассмотрим каждое утверждение подробно. 1) **Предложение 1 сложноподчинённое с изъяснительным придаточным.** Предложение 1: "Большинство небесных тел так далеки, что мы не можем видеть невооружённым глазом исходящий от них свет." Здесь есть часть: "так далеки, что мы не можем видеть…" Это предложение состоит из главного: "Большинство небесных тел так далеки" и придаточного следственного: "что мы не можем видеть...", которое поясняет степень или меру. Когда придаточное начинается с "что", оно может быть изъяснительным или придаточным следственным. В данном случае оно объясняет, почему мы не можем видеть свет — потому что небесные тела далеки. Это — придаточное следственное, а не изъяснительное. **Итак, утверждение 1 — неверно.** 2) **Большинство — подлежащее в одной из частей предложения 1.** В первой части: "Большинство небесных тел так далеки..." Глагол "далеки" — краткое прилагательное, а "большинство небесных тел" — подлежащее. Контраргумент: в этой части указано "Большинство небесных тел так далеки", что неправильно. Правильно: "Большинство небесных тел так далеки..." — глагол "так далеки" согласуется с "большинство" — множественное число, множественное число, so всё правильно. **В утверждении говорится "Большинство — подлежащее в одной из частей предложения 1", — да, подлежащее есть.** Но нужно понять, что именно — в первой части, то есть в основном предложении. Да, "Большинство" — подлежащее. **Утверждение 2 — верное.** 3) **В предложении 2 две грамматические основы.** Предложение 2: "Телескопы фокусируют их свет и позволяют нам заглянуть в глубины космоса на невообразимое расстояние в 10 миллиардов световых лет." При анализе: - "Телескопы фокусируют их свет" — первая грамматическая основа (подлежащее "телескопы", сказуемое "фокусируют"). - "и позволяют нам заглянуть..." — вторая основа (подлежащее "телескопы" — оно опущено, поскольку есть сочинительный союз "и"). Общий смысл: однородные сказуемые с одним подлежащим "телескопы". Да, в этом предложении действительно две грамматические основы. **Утверждение 3 — верное.** 4) **Телескопы фокусируют (и) позволяют — грамматическая основа предложения 2.** Это немного некорректное формулирование. В предложении 2 есть две основы: - "Телескопы фокусируют их свет" — первая. - "и позволяют нам заглянуть..." — вторая. Общая грамматическая основа — "телескопы" + сказуемые "фокусируют" и "п allow" (после союза "и"). Тогда: "Телескопы" — подлежащее, "фокусируют" — сказуемое, "п allow" — сказуемое при повторе подлещика. Данное утверджение, как оно сформулировано, кажется упрощённым — "фокусируют (и) позволяют" — это часть конструкции. В целом — в предложении есть две основы, и они включают оба глагола. **Заявление примерно верное, т.к. это описание конструкции предложения 2.** 5) **Предложение 3 сложное с союзной сочинительной и подчинительной видами связи.** Предложение 3: "Но и для самых больших телескопов есть границы видимого, и о существовании самых далёких небесных тел мы знаем только по радиосигналам." Здесь есть два однородных простых предложения, соединённых союзом "и". - "Но и для самых больших телескопов есть границы видимого" - "и о существовании самых далёких небесных тел мы знаем только по радиосигналам" Общая структура: сложносочинённое предложение с союзом "и". Союз "и" — сочинительный. Внутри каждого части — простые, без подчинительных союзов. **Утверждение говорит о "сложное с союзной сочинительной и подчинительной видами связи" — неправильно, т.к. внутри эти части не содержат подчинительных союзов.** **Следовательно, это неверно.** --- ### Итог: Верные утверждения — 2, 3, 4 (в части анализа конструкции). А именно: - 2) Верно - 3) Верно - 4) В целом верно или приемлемо Но, в основном, правильные — это 2 и 3. Ответ: **2 и 3.** **Запишите номера верных ответов: 2, 3.**