Еще со времен дарвина было известно что для получения нового сорта или новой проды необходимо использовать дикого предка организма если же вместо него использовать другие сорта…

Давайте разберем ваш вопрос по частям и подробно объясним его.

Изначальная суть: Когда ученые используют дикого предка для получения новых сортов растений или пород животных, они используют генетический материал, максимально приближенный к естественной исходной популяции. Вместо этого иногда используют already инбридированные линии (микроградные линии), где произошло много инбридингов — скрещивания между близкородственными особями.

Почему использование инбридных линий может быть менее эффективным, чем использование дикого предка?

1. Генетическая гомогенность и потеря разнообразия: Инбридные линии со временем теряют часть генетического разнообразия. Это связано с тем, что при скрещиваниях близкородственных особей унаследованные унаследованные дефекты и рецессивные гены, вызывающие нежелательные признаки, начинают проявляться чаще. В результате снижение вариативности происходит, и шанс получить особи с желаемыми признаками уменьшается.

2. Генетический дрейф и закрепление нежелательных признаков: В инбридных линиях могут закрепляться нежелательные или вредные рецессивные гены, что ухудшает здоровье и продуктивность линий, а также уменьшает эффективность отбора по желаемым признакам.

3. Отсутствие исходной генетической вариативности: Дикий предок содержит максимально возможное генетическое разнообразие, что позволяет селекционеру выбрать особей с особыми полезными признаками или комбинациями генов. В инбридных линиях вариативность уже очень низка, и возможности для новых полезных мутаций исчезают или значительно сокращаются.

Почему даже в инбридных линиях эффективность отбора может повышаться с течением времени?

Несмотря на вышесказанное, в потомках инбредных линий постепенно может повышаться эффективность отбора по нескольким причинам:

1. Восстановление или закрепление желаемых признаков: Если селекционная программа длится долго и ставит цель закрепить тот или иной признак, то после нескольких поколений выбора особей с наиболее выраженными желаемыми признаками — их частота увеличивается.

2. Групповая ассоциация и селекционный прогресс: Инбридные линии начинают проявлять более выраженную степень однородности, что облегчает проведение отбора — можно легче выявить и оставить особей с нужными характеристиками, так как генетическая вариативность уже снижена.

3. Аккумулирование полезных мутаций или генетических изменений: В процессе селекции возможно накопление мелких генетических изменений или мутаций, которые улучшают характеристики, особенно если селекционер тщательно выбирает лучшие особи.

Итоговая идея:

Использование дикого предка обеспечивает высокий уровень генетического разнообразия, что повышает шансы на получение новых полезных признаков. Инбридные линии, наоборот, утрачивают вариативность и могут закреплять нежелательные признаки, что снижает эффективность получения новых сортов или пород. Однако при длительном и систематическом отборе даже в инбридных линиях возможно постепенное увеличение эффективности благодаря закреплению лучших признаков, снижению генетического шумы и накоплению полезных изменений.

Если вам потребуется более конкретное объяснение или примеры — скажите.